花瓶墩悬臂计算EXCEl 绝对第一手的东西有图示

liujinjun · 发表于 2012-9-5 15:41:35

花瓶墩悬臂计算EXCEl 绝对第一手的东西有图示。
看大家再讨论这个就来凑个热闹顺便赚点币想下载没有钱啊~~~~~~

不加密无限制下载了就是你自己的！！！

liujinjun · 发表于 2013-8-23 23:54:05

ilovehefang 发表于 2013-7-4 11:437 j5 P& k3 m$ c" ^# p. ]
尊重产权~
# b) p( n0 k0 i9 M( L6 ^# R+ z，付了堡币，下不下来，麻烦楼主发一下！不然亏大了……

好像没有看到你的购买记录实在没有b的话跟我联系。。。。。。。。。

唐军斌007... · 发表于 2015-12-1 21:03:24

说明与照片不相符，拉杆的计算高度是图上显示是支座中心到墩边缘的高度，但是输入命令行里又说是支座边缘到墩边缘的高度，请楼主复核！

liujinjun · 发表于 2013-8-23 23:54:39

在林子里发表于 2013-7-3 08:376 ~4 a+ i) j: F6 U" d: `* o R S" k h
楼主，资料很好，就是价格太高了，不利于知识的普及。

实在要用直接联系我就是了我发给你没有关系的

xiao8562yu · 发表于 2012-9-5 17:58:56

有点太贵了吧，呵呵

旭日东升... · 发表于 2012-9-5 18:21:19

一个几句话的表格软件，真有点物无所值啊。

oopsav · 发表于 2012-9-5 18:22:57

2楼还是很厚道！严厉打击标题党

wendy007 · 发表于 2012-9-6 09:39:23

我只能说——确实有点贵哈！！！

liujinjun · 发表于 2012-9-6 11:00:44

oopsav 发表于 2012-9-5 18:22
' M4 H# Y# n4 q- R

登录/注册后可看大图

q% ]4 \6 Y& v5 W( ~! d2 R/ S2楼还是很厚道！严厉打击标题党

不知道你说的何谓标题党？难道我发的东西跟标题不符合吗？

liujinjun · 发表于 2012-9-6 11:01:56

旭日东升发表于 2012-9-5 18:21

3 M5 `2 k' C: P# t5 ?
登录/注册后可看大图

; x9 |- o/ k, K) Q2 M$ L, o一个几句话的表格软件，真有点物无所值啊。

总有些人看完别人的思路后觉得不值得？你之前有这思路吗？

sukewin · 发表于 2012-9-6 12:35:07

这种思路有的，比如独柱墩盖梁（匝道桥）也是这么搞的，撑杆理论。

liujinjun · 发表于 2012-9-6 12:57:41

sukewin 发表于 2012-9-6 12:35

: x8 e: G, B! C: q$ Z0 h( u- e; d
登录/注册后可看大图

) R7 p+ |; [( h+ ]; \" f" T这种思路有的，比如独柱墩盖梁（匝道桥）也是这么搞的，撑杆理论。

规范上还规定了承台也是这么算的你说对。没有说理论是独创的吧

cq_qg · 发表于 2012-9-7 12:25:13

总共多少页？都有哪些方面的检算？

shain2004 · 发表于 2012-9-7 13:47:13

这EXCEL表都那么贵，还不知道算的是什么！
我用ANSYS算，哈哈。。。。过路说两句！

chxysjs · 发表于 2012-9-8 21:57:40

确实太贵了，没人下载一次你发达了哦@！

haoge7758 · 发表于 2012-9-22 11:46:41

太贵了，受点就行了

ilovehefan... · 发表于 2013-4-4 17:06:25

太贵了，无限制？我还以为是免费的！

liujinjun · 发表于 2013-5-2 17:36:24

旭日东升发表于 2012-9-5 18:21
1 ]/ f, A5 B6 g

登录/注册后可看大图
* V+ L' J6 g& |
一个几句话的表格软件，真有点物无所值啊。

怎么说呢我也觉得物无所值相比之下有很多专家的免费贡献确实让人敬佩。但是就像规范一样，一句话，往往我们做设计的时候要折腾半天，真正到实际上来，这个还是有一些距离。这个东西只是让大家用起来更方便更实用罢了。我也希望不要币啊要是论坛不要币我就没有必要这样了像钢结构这些没有必要。但是两个论坛就不一样了

TA 的主题