大家开始用HPB300PMA 代替HPB235

大家开始用HPB300PMA 代替HPB225没有？
5 |' i2 }2 N2 \/ x8 o% S- W混凝土规范2010版不是从2011年7月份就开始执行了吗
" c9 \2 |+ _4 G* r1 Z6 F+ [* m不知道大家是怎么执行的

: k' p8 l0 e: w2 j; {$ b
我们还一直在沿用HPB235

3 }7 d. y$ K+ _# F不过有业主提出要不要把设计文件中用HPB300PMA 代替HPB225？

; q* k2 m/ ^( c0 P! ]7 Y1 `不知道有什么本质上的区别

新的砼规范的确推荐HPB300和HRB400钢筋。
这里有一个前提，如果是受力筋，钢筋强度控制设计。那么不妨可以选用这两个新的钢筋。
2 z8 a" I$ z  Q4 J0 y* x- p: C, s但是如果像PC构件或者最小配筋率控制的RC构件，那就没必要用这俩强度高的了。
5 u# ~7 [5 l6 B' F- |' v$ F区别就是在强度稍高一些。

1 r" ?  f, q. J: c3 o昨天问了一下在施工单位的同学
4 c$ ~/ [) G7 Q: Y; d施工的桥 还是沿用的235

与地区有关吧，我们这边有些地区去年买不到235和335  最后全部改用了规范里的推荐钢筋HPB300 HRB400

从去年开始我们设计已经采用HPB300和HRB400钢筋了