国内外传统的护坡采用浆砌石、水泥预制块、格构梁、钢筋混凝土挡墙、水泥土护坡、喷浆或喷射混凝土防护等施工方法。此类方法虽然可以达到护坡的要求,同时存在以下的问题:
1、消耗大量能源,造成资源减少,能源枯竭。
2、对环境污染大,造成气候反常,沙漠化加大,人类生存环境恶化。
3、不能绿化,缺乏绿化环境,造成植被减少,物种灭绝。
4、阻断与大地之间的交流,生态平衡被破坏,无法改善水质,水质严重破坏,热带雨林日趋减少。
5、传统刚性边坡视觉疲惫,产生热导效应,加剧全球气温上升,温室效应的逐渐加剧使人类濒临灭顶之灾。
6、地基沉降,造成坍塌,滑坡。严重的造成人员伤亡,经济造成巨大损失。
7、混凝土与基础坡体兼容性较差,同时对生态破坏较为严重。
8、钢筋混凝土施工难度大,周期长。
9、刚性护坡基础建设要求高。
10、没有绿化,不吸收噪音和热能。
11、冻溶,膨胀土地区刚性结构护坡技术问题难以解决。
1.2国内外柔性防护技术现状
国内外柔性防护技术对于中层滑动护坡工法主要采用石笼、加筋格栅系统来构筑。浅层滑动护坡工法,常采用喷植法、植生袋法、草苗植生法、打桩编栅、格梁植生来护坡,其功能仅为抗风化及抗冲刷的坡面保护工,该保护工并不承受侧向土压力,仅适用于平缓且稳定无滑动之余的边坡上。但如果采用花仙子式堆叠法或长顺向锚固法,且把生态袋填土厚度加厚及增加土钉或锚钉时,则可以作为需要提供抗滑力之挡土护坡,现今生态或传统工法,往往因植生土壤厚度不足,致使植物无法获取需要的养分及水分,因而成长不良或消失,尤其是遭遇泥岩、黄土、风化砂岩等恶劣地质边坡时,整治失败的案例屡见不鲜,花仙子堆叠或长顺向锚固法除提供足够强度外并可以提供植物生育基盘足够的土壤厚度、养分及水分,让边坡重新拾回生命。
国外之生态加筋挡墙系统由法国工程师Henri Vidal于1965年所提倡,在欧美国家开始推展生态工法至今已达四十四年,目前欧美国家大都抛弃传统工法并改采用生态工法来构筑挡墙、护岸及护坡系统。加拿大政府于1999年起,河川护岸全部改采生态袋工法,发展之趋势,欧美各国均已经改采生态工法。
生态袋的应用。生态系统由于构成单元简单,施工方便,就地取材在国内外已普遍应用,常见有矿山复育、铁路道路工程、河湖海堤岸防护工程、屋顶绿化工程。
1、矿山复育:光秃石质陡峭的山壁,使用生态袋绿化系统,可以为植被生长提供足够厚度的土壤生长环境;
2、铁路道路工程:应用于铁路及道路的边坡挡土墙(配合加筋),可节省50%以上土地;
3、河湖海堤岸防护工程:生态袋护岸系统,其具有柔性特性可吸收巨量河流冲刷量,吸附河水中悬浮物,降低砂石撞击或摩擦的损害。
4、屋顶绿化工程:生态袋应用于屋顶层绿化植生,家居环境得到美化且降低室内温度达6.6度,减少夏季用电量。
1.3国内外柔性防护技术存在的问题
1.3.1 石笼:需要使用大量的砂石、钢线等原材料,会严重破坏自然生态, 石笼无法植被,基础一遭冲刷而倾斜倒塌。
1.3.2 加筋格栅:需做大面积开挖,耗时耗工,随挡墙高度升高或护岸厚度增加,单价增加颇巨。
1.3.3 喷植法、植生袋法、草苗植生法、打桩编栅、格梁植生:往往因植生土壤厚度不足,致使植物无法获取需要的养分及水分,因而成长不良或消失,尤其是遭遇泥岩、黄土、风化砂岩等恶劣地质边坡时,整治失败的案例屡见不鲜。
二、材料.
1. 土工袋(生态袋)
生态袋在充分考虑材料力学、水利学、生物学、植物学的要求前提下,对生态袋的厚度、单位质量、物理力学性能、纤维类型、受力方式、方向、几何尺寸和透水性能,以及满足植物生长的等效孔径指标进行严格筛选,还可以做成不同的大小尺寸。
|