两个桥梁效果图，大家评论下

gil2011 · 发表于 2011-2-20 16:29:55

图02有谁做过类似的，我们做的是连续梁，如果是刚构，大家有什么好建议？

cqjtxy · 发表于 2014-11-3 13:58:01

那个圆形桥墩好丑，感觉协调不起全桥。

cqjtxy · 发表于 2014-11-3 13:59:11

哈哈，像下身穿短裤，上身穿棉袄！

xmpxy · 发表于 2011-2-22 15:58:40

结构常规，效果图做的不错

gil2011 · 发表于 2011-3-4 20:55:32

回复 jiangkaiyi 的帖子

这是我们以前做的一个桥,没有竖撑,梁体较厚,预应力布设较多。因此这个桥加了竖撑，减薄梁体，改善受力。

gil2011 · 发表于 2011-3-4 20:58:27

回复 jiangkaiyi 的帖子

不好意思，图片传错了，这张才是我们做的桥。
上一张图是下载的，你们做的是这样的吗？请教一个问题，如果是刚构，斜撑与主梁相接处做的截面那么小，受力可以通过吗？

哦气温 · 发表于 2011-3-5 18:40:36

感觉中支撑看似多余的，在宽度不大的河上显得小气。

loupoo · 发表于 2011-3-6 21:20:15

我也觉得竖向支撑应该取消,我设计过35+65+35的同类型桥梁,请问你的跨径多少,梁高尺寸及v型敦尺寸怎样?

619767639 · 发表于 2011-2-27 16:19:37

从美观角度讲，两个都不错，但我认为第二个更好点

ydcow · 发表于 2011-2-22 14:04:40

自己感觉第一个加上竖向支撑后视觉效果没有下面的好了

trueghost · 发表于 2011-2-22 13:12:58

两个都不错，下面那个美观性相对而言好点！

trueghost · 发表于 2011-2-22 13:14:57

做成真拱也行。如果是连续刚构的话，可能就不怎么协调了。

gjgm · 发表于 2011-2-23 12:41:02

这哪是连续梁？是连拱，

stzgd · 发表于 2011-2-23 09:58:16

回复 gil2011 的帖子

不好意思，桥梁造好之后拍的照片丢了，仅剩下施工中的那个照片

jiangkaiyi · 发表于 2011-3-9 14:56:49

回复 gil2011 的帖子

我们当时在斜撑与主梁相接处增加了一些斜的预应力筋，用于改善此处的受力。但是此处受力还是较为复杂。用桥博很难分析清楚。

枫小少叶... · 发表于 2011-3-7 09:39:14

是不是跨在大点看着好看点，不过这个确实也不错。

gil2011 · 发表于 2011-2-22 11:37:50

回复 stzgd 的帖子

我们原来做过一个没有竖向支撑的，上面的梁体比较厚，所以这次加了竖向支撑。新沂桥梁有没有日景的？

TA 的主题