大家现在都用的什么程序

桥梁博士
midas

midas多一些，psc梁功能很强，几乎可以算大部分的梁截面，不仅仅是有模版，特别是psc截面的Qy和剪切面积的自定义使计算结果更为可靠。

桥博,midas用的多

qjx 主要使用这个，经过多年验证，也算是国内权威程序了
桥博 有时候也用，与qjx对比计算，两者结果有一些差别，但是建模方便、快
ansys 一些细部计算、总体也用（空间结构）
R&BSoft 3D-Bsa'2006 刘桂生程序，算弯桥还是比较准的，是空间程序，也可以考虑基础
孙广华曲线梁程序 使用过，算的不准（仅个人观点，或许是我不会用:) ），后来放弃，改用刘桂生程序
GQJS 以前用过几次，虽然是gui方式，但是界面不够友好。
tdv 学习中，国内现在使用的开始多起来，但是价格太贵，所有模块要七八十w，现在不知道具体价格了，而且维护费用也很贵，一般小单位用不起
midas 个人对此不感兴趣，说实话，问题多多，midas的成长应该说离不开国内各个设计院的实验:D ，国内设计院在使用中发现n多问题，反馈给他们，他们修改，它就是这么成长起来的，一些人现在说它是sap的对比程序，流言，不知道真假，感觉不如sap严谨，很少用
sap 也接触过，个人感觉比midas强的多了
其他程序就没有怎么用过了

[ 本帖最后由 ftyl 于 2007-6-21 09:16 编辑 ]

桥梁博士
midas
学习ansys

桥梁博士
MIDAS
ansys

桥梁博士
mid还是学生啊

不知道
桥梁博士把

qjx 是国内权威程序了
桥博、GQJS与qjx对比计算，两者结果有一些差别，差别比较小，GQJS和QJX基本一致
R&BSoft 3D-Bsa'2005 刘桂生程序，算弯桥还是比较准的，是空间程序，也可以考虑基础
孙广华曲线梁程序 使用过，计算结果偏保守，使用教方便，数据输入简洁，用于初步设计较好，
midas 界面比较漂亮，起初计算问题比较多，计算理论的运用不是很严谨，经过近两年的验证和修改，基本可以满足现在设计的需要，不过用其计算结果作工程设计需要仔细和其他程序比对，建议该程序用于初步设计和验算。
sap2000、ANSYS计算结果可靠，用于局部分析、动态响应比较好，相对来说SAp2000更容易上手，使用上也比价方便

主要整体分析用SAP2000、具体的用GQJS、出盖梁桩基图用桥梁通、曲线桥ASCB等

midas不错:P :P :P :P

madas。。。。。。。。

主要是桥梁博士和midas，还有Sap2000，其他的就没有了

我用的最多是的ANSYS，因为主要是研究生阶段用这个搞点研究，
MIDAS也会点，
其它几个没用过

怎么没有tdv，上次来推销说midas不好