桥梁设计软件调查

Q 发表于 2007-9-7 17:37:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
统计一下大家用什么软件做桥梁设计

[ 本帖最后由 ppkarter 于 2008-9-26 11:24 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 486 人参与投票
34.94% (319)
29.35% (268)
13.25% (121)
6.24% (57)
2.41% (22)
3.50% (32)
7.01% (64)
1.86% (17)
1.42% (13)
您所在的用户组没有投票权限
精彩评论正序浏览

3.1万查看83评论

陈海银 发表于 2014-2-21 11:31:11
中小桥还是桥梁通实惠! 单独计算的构建桥博简单点!小院的用用很实惠!
举报 回复
独善其身... 发表于 2012-7-10 17:23:30
下部桥梁通,上部桥博加迈达斯无敌
举报 回复
wenmin2012 发表于 2012-7-8 10:50:01
怎么没有人用ABAQUS吗??
举报 回复
我意逍遥... 发表于 2012-4-4 13:52:37
主要用桥梁博士和QJX,相互校核。不过QJX没有开发者维护,用的人少,缺少相互交流,所以有时候结果不是太敢相信;界面也不友好,文本输入,只有用熟练了才感觉方便。
举报 回复
ydcow 发表于 2011-12-27 14:55:50
主要用桥博计算,规模大点的话,用midas验算一下
举报 回复
samany1702... 发表于 2011-10-19 21:49:55
应该加上TDV了。。。。
举报 回复
yulong爱 发表于 2011-8-29 11:58:34
中交二院估计用的是自己编写的软件
举报 回复
szg1999 发表于 2011-8-28 17:39:45
个人觉得MIDAS加上桥梁博士,对于一般的设计、分析应该是足够了。对于高校里面的学生推荐用MIDAS。
举报 回复
lenghan040... 发表于 2011-9-6 20:21:34
没用过桥梁博士。。一直用的是midas。。也不清楚两者的区别。。
举报 回复
lijunguang... 发表于 2011-8-14 13:35:56
桥梁博士在国内推出的比较,也比较成功,迈达斯属于三维计算有一定优势,一个软件功能越多越难以驾驭,当你不能非常熟练驾驭它的时候会比较容易出问题的,向美国的F-35多功能战斗机,功能多了,驾驭不好就经常出问题,所以这两款软件还是被桥梁人接受比较多又各有优劣!
举报 回复
lenghan040... 发表于 2011-10-19 13:52:53
自己用的是midas、、、懒的学桥梁博士了。。呵呵。。
举报 回复
yiaoyuank 发表于 2011-8-12 23:27:46
软件没有好坏之分!主要看个人对理论知识和软件的掌握程度
举报 回复
sheji2007 发表于 2011-7-27 17:59:23
其实不论何种软件,最重要的是自己本身的技术水平的提高
举报 回复
lixiukun 发表于 2011-7-11 19:37:03
还没有进行过桥梁通软件等的学习
希望有机会学习一下
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00