咋要回复才可以看呢 |
刚构桥桥墩选择其实就是在桥墩抗推刚度跟强度之间寻求一个平衡点,对减少温度等次内力方面来说抗推刚度越小越好,但同时桥墩又要满足强度要求。具体采用双肢还是单肢要根据墩高、跨径、联长等确定。墩高太低原则上不适宜做刚构,由于相同高度尺寸的桥墩双肢比单肢抗推刚度要小的多,所以墩高偏低时可采用双肢形式,把双肢的距离拉近。墩高上了50米就可以采用单肢形式,可以节省混凝土用量。但太高的墩子就要考虑高墩的稳定性,一般来说双肢拉开一定距离形成一个框架稳定性会比较好。 因此,一般情况下,宜采用独柱墩。矮桥和高桥尽量采用双壁墩。考虑防撞时,可以结合使用(下部独柱,上不双壁)。 |
不清楚,很少设计这个方面,希望大家多多指导 |
抱着学习的态度来看一看 做过67m的桥墩,采用的是单柱式的空心薄壁墩 |
呵呵 学习学习啊 |
路过,看看分析,学习一下 |
我这两年做两个刚构桥的监控,正好一个是三跨的单肢薄壁空心墩,一个是双肢空心薄壁墩。 由于只是做监控没参与设计,不是很清楚具体什么时候采用单肢什么时候采用双肢。单肢那座桥两个墩高为四五十米,双肢那座桥三个墩都在70米之上。 |
个人觉得,双肢墩比单肢墩的优势体现在当墩高超过一定高度的时候,单肢刚度太柔,梁的变形引起墩底部一侧混凝土拉应力过大时,应采用双肢墩增大墩的刚度。而且,双肢墩能很好的消峰,减少墩顶的负弯矩影响。 |
学习先 学习先 |
需要学习,一起探讨,谢谢。。。。 |
对于刚构桥,除了那种斜腿刚构外,在高墩大跨的情况下是最适合采用的。墩高,可利用其柔性来抵消温度、收缩徐变所引起的次内力作用。在跨径很大的情况下,比如超过150m,还是采用双薄壁墩,这样可利用其墩顶处的削峰作用,有效控制其截面高度。 对于高度低于20m的墩,我觉得采用连续梁应该较为合理些吧 |
看看楼主的资料,什么图片。 |
这个问题一直没弄太明白,感谢大家指教! |
必须看看啊必须下前辈们的意见以及想法 |
个人觉得双肢薄壁墩较好,有利于减小墩顶主梁的弯矩,如果是高墩的话最好是双肢,既满足了柔性的需要,又增加了刚度。高度小的话可以采用薄壁空心墩。这是个人的一点看法。 |