对于这两种桥型,区别不是很清楚4 ~$ Q+ \- S7 \. x5 f! r
看了下《桥梁工程》,个人觉得总体上来说,二者受力状态比较接近,都能往拱桥上靠9 y8 w- |0 Z& }6 ?; p# `4 T
区别呢,个人感觉有以下:
) l2 @- H8 X: N, z1、施工方法不一样;刚架拱桥是预制拼装的,斜腿刚架桥是设临时支撑,并采用悬臂现场浇筑形成整体
6 y7 O: S. }' F; c) X2、刚架拱桥拱腿与主梁是铰接(不知道是否准确),斜腿刚构桥的斜腿与主梁是固结的
8 s9 r/ ?7 q3 _' P% a* C. E3、刚架拱桥是特定时期的产物,在双曲拱桥被否定后,刚架拱桥作为一种替代桥型;这种桥型由于是预制拼装,其耐久性及整体性都不是很强;% [ `9 x7 W: T6 x9 G4 X, |
斜腿刚构桥整体性较好。8 E. W; q3 P/ R$ M: e5 q- Q
4、目前刚架拱桥已经不多用,斜腿刚构桥高速上经常能看到2 O8 Q% W4 R; \# ?$ R
以上,是个人不成熟的看法
) |/ B% ^; O- T0 O敬请大家指导和补充 |