雨后春笋般涌现的装饰性假结构桥梁，从专业的角度您怎么看？

这座桥是本人在05年底亲自参与完成的，本来也是三跨连续梁，地方政府觉得上面加个装饰好看，就这样加上了。

严重同意四楼的观点。

桥梁要求安全、适用、耐久、现在景观要求越来越高，这种景观的要求应该是力学的美与环境的协调，融合，不应该是胡乱修饰，不符合力学与环境的浪费。外观修饰下就好比人的化妆，尚可讲究理解，结构上的假东西就是画蛇添足。

特定的条件下，使用常规的结构加以装饰，甚至能收到意想不到的效果，关键是要根据实地适时选取。所以，装饰结构也不能不加思索地就说“不“！

存在即合理，本来就没有标准答案。本着“安全、实用、经济、美观”即可。
别看这些假结构，性价比挺高的。

这就是典型的地方官员为了造势，什么GDP，什么形象工程，都是在现任领导脸上贴金，最反感这种行为。拿着纳税人的钱，无端挥霍，还振振有辞地说出很多理由。这就是中国特色吧。