雨后春笋般涌现的装饰性假结构桥梁，从专业的角度您怎么看？

xiaomuqiu 发表于 2013-3-4 16:12
我觉得首先应该区分什么是桥梁装饰，必要的装饰实际上是桥梁美化提高景观效果的必要条件。但我想这个讨论实 ...

这位同仁说的在理

旭日东升 发表于 2012-12-1 11:04

                               
登录/注册后可看大图

这座桥是本人在05年底亲自参与完成的，本来也是三跨连续梁，地方政府觉得上面加个装饰好看，就这样加上了。 ...

其实我倒觉得不加上更好看，更有美感，但没办法，业主最大

太过夸张的装饰感觉不必要，做出来效果也不好。适当的修饰是必要的，尽量自然和谐一些。

在城市里面，桥梁美观是非常重要的，甚至比结构本身还重要，领导的政绩工程，不是通过软件计算看的，而是通过优美的外观来征服观众的

我觉得首先应该区分什么是桥梁装饰，必要的装饰实际上是桥梁美化提高景观效果的必要条件。但我想这个讨论实际上是批判各种伪结构，比如明明是变截面连续梁，非要加上悬索与桥塔，做成悬索桥的样子，这种情况无非是业主与一些设计人员好大喜功又不愿意进行高难度桥梁施工设计的结果。我们说一座桥梁美观，既应该是桥梁结构比例美又应该是桥墩桥塔栏杆等等的外在形状美，举个例子说一个姑娘漂亮，既包含身材比例好，又有外在穿着搭配的恰当。

对装饰型结构，本人到目前为止仍持保留意见。这里响应楼主号召，提供一个实例，请大家点评一下。

这个必须支持一下！好东西

redflag 发表于 2012-12-1 19:42

                               
登录/注册后可看大图

总觉得吧这样的场景在当下社会都变得那么正常!长官意志，领导方案，真正作抉策的人好像都是行外人，外行领导 ...

让懂行的人做行内的事，喜欢这句话

桥梁装饰，既然是装饰，就有水平高的装饰和比较差劲的装饰，好的装饰是让你觉得桥和景观融为一体，让你觉得惊叹，让你觉得赏心悦目；只不过现在的设计人员大多属于理科，没有文科生的抽象思维，做出来的东西理性多于感性，自然以实用为主。而且有的桥梁是已经建成多年，还有能力承担桥梁的功能，但是政府想对桥梁做一些景观设计，总不能拆了重建，所以做一些合适的桥梁装饰，能省很多钱。

桥梁美是由内而外的力学美，自然大方、简明纯正就好；是龙可以点睛，是蛇无需添足。

我觉得吧，应该既要美观现在成为现实社会的代表，但是那些结构有时候添油加醋就不行了，缺少创意

做装饰结构要达到以假乱真的效果那就好，比如加上去的结构不仔细推敲还不知道其参不参与结构受力，或者像市政桥梁做桥立面的装饰，再加点桥头堡等，那效果挺不错的，像天津的海河上的那做“法国”桥

做装饰结构要达到以假乱真的效果那就好，比如加上去的结构不仔细推敲还不知道其参不参与结构受力，或者像市政桥梁做桥立面的装饰，再加点桥头堡等，那效果挺不错的，像天津的海河上的那做“法国”桥

我第一次见这种桥是在我刚工作的时候，当时是在施工单位工作07年7月吧，在河北承德市宽城县县城有两座，说一下第一见的感觉，远远的看上去是一个斜拉桥，我想这么穷的县城还能建起斜拉桥不错，后来到跟前一看原来是个假的，穷点的地方为了景观做个假的我感觉我能理解，逼近一个城市有几个人能明白假的和真的的区别，安全耐用对他们来说更重要！

个人认为这样的东西还是少弄，这个东西整起来就是无底洞，和家装差不多，也没必要，以符合工程实际需要，适当考虑人文气息为主，本人最近就被一座人行景观桥折腾不少，深有感触，装饰效果没有准则可言。