山区顶推连续钢箱梁设计探讨

嘻嘻哈哈... 发表于 2014-8-1 15:52:02 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 嘻嘻哈哈 于 2014-8-1 15:53 编辑
, a, J' V5 j. M0 S' @: ?" q
! f5 l# B! h( K' x6 U: l+ i1 R一山区桥梁墩高60m,设计5x60m连续钢箱梁做顶推法施工,支座如跟普通连续梁一样在中墩设固定,中墩受制动力太大,怎么解决好呢?还有这种地方做顶推合适吗?钢箱梁做顶推要增加哪些设计?
精彩评论倒序浏览

5822查看4评论

东风 发表于 2014-8-1 15:59:29
1.是否需要采用钢桥?钢桥造价较高、对运输条件要求高;
' O# E: g/ _) Q0 g% `2 P( {2.顶推是山区桥梁的较佳施工方案;但钢桥应用于顶推时需要对腹板进行加固,以满足局部承压的安全要求;, z- Z7 S0 a8 a
3.制动力一般不会控制公路城市桥墩的设计;关键是地震;高墩也可以采用双墩固定或采用水平力分散支座的设计方式
" Y& o8 b* F4 ^, O9 [$ C4.认真设计的U型钢底板+混凝土桥面板,这种桥型,其实不贵。考虑到某些特殊的施工措施费,有可能造价不超过纯混凝土桥的30%。不过长期养护费用,就有点难说了。
4 ]& t. U8 w5 N& L/ @5.钢桥应用于顶推时需要对腹板进行加固?这个倒是第一次听说。
$ k4 Y+ z; V/ \( j$ z1 G: u6 W* P6.中墩受制动力太大?这个也很难理解。1个车道的制动力=0.1*(360+5*60*10.5)=351kN。即使你是8车道桥,也才4*351=1404kN.这个数,随便一个空心墩都可以承受吧。其实地震力才是最危险的,如楼上所书,可以采用双墩固定或采用水平力分散支座的设计方式。

点评

第二条和第五条是不是有些矛盾,是不是第五条写错了?  发表于 2014-8-6 15:56

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +2 收起 理由
cjcc + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
东风 发表于 2014-8-1 16:00:17
在永久支座上方,为保证局部承压和屈曲稳定,需要设置支承加劲肋;在顶推过程中,腹板每处都是临时支撑的受力点,需要承受巨大的临时支反力;如果不采用和永久支座类似的加固措施,腹板的局部承压和腹板稳定能受的了吗?下图式是顶推导梁的照片:红色圈起的加劲肋的作用
% W6 m- B8 q2 b5 e9 s& [) I3 g2 @
20140731_df49722eb4181cb820e7tGtpDiVif66s.jpg
) l1 |( u" P5 K& H4 [
举报 回复
cjcc 发表于 2014-8-6 16:15:00
一山区桥梁墩高60m,设计5x60m连续钢箱梁做顶推法施工,支座如跟普通连续梁一样在中墩设固定,中墩受制动力太大,怎么解决好呢?还有这种地方做顶推合适吗?钢箱梁做顶推要增加哪些设计?

) ?* }3 x: {; v0 O; i- Q& I1、顶推过程中钢梁是向前滑动的,这个过程中一般固定支座位置是要做一些处理,如设置临时竖向支撑之类的,不会是固定。另外支座上分配的制动力的大小跟施工过程没有关系,只跟支座布置形式、跨径、荷载类型或墩高等有关系。
, Y: u* z3 Q5 {) g$ c1 h2、楼上已经讲了腹板的加固问题,可能还要考虑底板的受压稳定问题;目前跨径是60m,根据导梁的设置长度,在许可的条件下建议在跨中设置辅助墩,因为最大悬臂如果在45~50m左右的话,钢箱梁底板的压应力会很大,底板厚度大,加劲的尺寸和横肋间距都要仔细考虑。6 Q. C( h5 y; s( e' i$ Q- [
3、施工中可以根据边界条件及反力提供方式采用不同的顶推方式,可以是单端顶推,单端牵拉,再或者多墩同步顶推(在法国米洛大桥上采用过)。
3 i* B0 V! \6 S9 ?暂时想到这几点,希望更多人参与讨论。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00