77822087 发表于 2008-6-28 01:25:31

原帖由 结构主义 于 2008-2-26 21:21 发表 http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif
（1）桥规上所说的横向布置两个支座是针对预制构件来讲的。所谓两点一线，如果放第三个支座，很可能起不了作用，而计算时却考虑了三个支座，造成偏不安全的实际情况。
（2）若桥梁结构为现浇构件，则不会存在某个支 ...

很牛的见解明白了

等有缘的人 发表于 2008-6-28 10:26:59

三支座受力比较复杂，一定要根据计算确定 中墩受力大的多 下部也控制浪费下部

mantgd 发表于 2008-7-4 16:59:18

做个预应力横梁就可以啊。

做个预应力横梁就可以啊。

chenlongtj 发表于 2008-11-20 14:57:20

我们院都做了很多这样的了。三-七等等。都做过。
楼上有个说用横向预应力的。我们老总很不同意。桥宽超过16.5就得做三个柱。支座按中间支座取值就可以了。
因为横梁本身就算不清楚，所以用预应力非常的不合理。

wsw522 发表于 2008-11-21 08:52:06

底板9m，柱间距不大，设置三柱柱子太多了，个人觉得~~~

无心快语 发表于 2008-11-21 09:06:13

我们院的规定是“底板宽度大于13m时，设3个支座”，底板宽9m完全可以设两个支座

gwg85 发表于 2008-11-28 00:43:51

桥梁全宽15.25m，底宽9m，悬臂3.123m，三片腹板
悬臂3米多做普通钢筋是不是太大？

zhaojzc 发表于 2008-11-29 10:54:48

可以设置三个支座,我刚刚干完的一个就是三个支座的,下面三个单柱,跨度是30.5*4

lcjgcg 发表于 2008-11-29 12:38:17

看来对宽幅桥梁设置3个及3个以上支座还是可行的，注意做好结构计算就是了

zhang732000 发表于 2008-12-1 18:45:46

15.25m完全可以做成单箱单室的，即便做成单箱双室，也应布置两个支座。因为JTG D62-2004中page108明确写了横桥向不应布置多余两个支座。横向布置三个支座，肯定会脱空，如果是现浇结构，稍微会好一点。
    我们设计院一般做法是：除互通区裤衩桥区域的加宽段（横向太宽）横向允许布置多个支座外，其余情况一律只布置两个支座。

wangzili_2008 发表于 2008-12-1 20:18:06

学习了，这个问题还真的没考虑过，不过我感觉还是两个可以的话尽量用两个！这样受力比较好控制！

hzl520 发表于 2008-12-3 09:54:00

我们院现在20多米宽的都有做成一个桥墩的，领导就是喜欢独墩，请问有啥需要特殊注意的

铁血大臣 发表于 2008-12-8 17:24:13

横向当然可以设置多于两个支座，得看情况考虑。比如我这次设计的一个3X40的连续梁，本来所有端横梁处放两个支座的，算横梁时配预应力麻烦，改为了三支座。两个支座已经抗扭了，不过9米的梁底宽其实很小的，城市桥梁动辄过15米

sunhao2006 发表于 2008-12-14 17:50:55

支座太多容易出现受力不均匀现象，结构受力不明确，建议少设支座

LW780808 发表于 2008-12-21 10:53:58

我现在施工的桥
35m的跨径 箱梁顶宽16.75m 底宽11.75m 采用1.8m的独墩
所以啊 没必要用那多支座
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 宽箱梁是否可以设置三个支座