agui2006 发表于 2007-10-26 18:41:07

请问5跨一联长100m,中间不设伸缩缝有问题吗?

本人现在负责上海这边一座桥,其中引桥设计成20m一孔,5孔一联共100m长,中间设连续缝,但业主觉得这样桥面到时容易开裂,建议我们再设一道伸缩缝,该桥将来重车较多,上海这边好像20m跨径的2~3跨就设一道伸缩缝,请问有必要吗?伸缩缝越多对行车和养护不是都不利吗?

agui2006 发表于 2007-10-26 20:10:02

补充:引桥一侧桥台处设置80的伸缩缝,另一侧与三跨共170米长的主桥相连设置120的伸缩缝

[ 本帖最后由 agui2006 于 2007-10-27 14:52 编辑 ]

hljhrb 发表于 2007-10-26 21:54:54

上海一般用三跨或四跨一联的。

wlzb3338 发表于 2007-10-26 22:23:53

自我认为没有必要,可以按照桥规进行计算, 另一个办法就是把与主桥相连的位置设置160D型的,看这样能不能满足业主的要求?桥面开裂的主要因素不在联长大小。

子菁 发表于 2007-11-10 07:58:38

多长一联设置伸缩缝,关键看你的桥梁上部结构是什么力学体系。
如果是纯简支梁,因属于静定受力结构,则3——4孔设置1道伸缩缝。即每3——4孔设为1联。
如果是连续梁(超静定结构)或者是先简支后连续梁,则可以210m(7×30m)设1道伸缩缝,即7孔1联。(每孔跨度30m)
我们现在施工的六安至武汉高速公路就是这样设置的。该路桥梁工程(安徽段)不论是箱型梁还是T型梁均采用先简支后连续结构体系。:lol:

求是   严谨   创新   ——KeepMoving........

tsyzmj 发表于 2007-11-13 16:03:44

为保持行车平稳舒适可以不设置伸缩缝了,桥台设80缝是可以,但联结墩按新规范计算的话,120的缝可能不够,建议按楼上意见设160缝

wtgtgw 发表于 2007-11-14 03:21:43

一般80的缝可以使用在120m以下,120的缝135m应该是可以了(不知你的主桥固定支座在哪里,只好按主桥的一半来计算)。但120与160缝均为双缝,造价相差不大,安装亦相差不大,既然业主提了要求,改160吧。又如采用120的单缝,建议一定要改为双缝,120单缝跳车较严重。

wtgtgw 发表于 2007-11-14 03:25:14

另不知主桥的结构形式,按混凝土连续梁计算了

error214 发表于 2007-11-18 16:18:23

我认为,要看是弯桥还是直桥,还要根据温度和混凝土徐变。1:直桥,纵坡桥梁中活动支座通常作成水平的,当支座位移时,伸缩缝不仅发生水平变位,而且发生垂直错位(Δd),其值等于水平位移值乘以纵坡tgθ。2、弯桥,斜桥、弯桥在发生支承位移方向的变位(ΔL)时,沿桥端线和垂直于桥端线方向也发生变位,即: =M;j( pj   
Δd=ΔL•SINα ΔS=ΔL•COSα ;\Z"=~ynZ
式中,α ----倾斜角,ΔL ----伸缩量
建议用以下公式计算;
1温度变化引起的伸缩量   u"s>NF)=
计算公式:ΔLt=(Tmax-Tmin)•α•L1<t4}V"
ΔLt+=(Tmax-Tset)•α•L niWJ lW Zy
ΔLt-=(Tset-Tmin)•α•L " 09[ |R\O
式中:ΔLt-----温度变化的伸缩量; 32\3,PXk w
ΔLt+ -----温度变化的伸长量; j3X :Uk RO
|~Xe<z t,H
ΔLt- -----温度变化的缩短量; `-$o 6qa+   
Tmax ------设计最高温度; ^Me NIuw!<
Tmin ------设计最低温度; ?NekSsA[
Tset ------安装温度;YfJX:y{T   
α --------线膨胀系数; ._&not;?4} SOV
L --------伸缩梁长度。 z_X `* . &
2混凝土徐变及收缩引起的伸缩量 B#4:} ;-
徐变引起的伸缩量公式:ΔLc=(бp/Ec) •Ф•β•L bw pJnjDhG
收缩引起的伸缩量公式:ΔLs=20×10-5 •L•β } ~1u]O] 1
式中:ΔLc -----混凝土徐变的伸缩量; F |g ) V   
ΔLs -----混凝土收缩引起的伸缩量; mju|PvX~KX
σp -----预应力混凝土的平均轴应力; Gh= VdQ +a
Ec -----混凝土的弹性模量; t&6 m,#F   
φ -----混凝土的徐变系数; U"[2B&: F
β -----混凝土收缩、徐变折减系数。 MsHLI

long5120 发表于 2007-11-18 19:52:20

听楼主的说法,应该是简支梁了。根据四川这边的经验看,100m分联设一道伸缩缝,采用楼主所指的伸缩缝型号,应该还是没有什么问题的。

agui2006 发表于 2007-11-18 22:25:09

主桥是48+70+48三跨一联的预应力连续梁,引桥一边是3*20m 的简支梁,桥面连续,另一边是5*20m的简支梁桥面连续。全桥设有四道伸缩缝,分别是两边桥台80的伸缩缝和主引桥交接墩处的120伸缩缝,不知道这样设置有没有什么问题,计算是通的过,就是对于上海的软土地基情况今后会不会有什么问题?

wtgtgw 发表于 2007-11-22 00:39:08

伸缩缝的设置与软土一般无关,仅与桥梁上部有关

wtgtgw 发表于 2007-11-22 00:43:26

现浇梁需计入收缩,预制梁可不计,因预制梁在吊装前收缩已基本完成

luola 发表于 2007-11-23 21:14:56

我上次做的没有设,不用设吧?

yuze1980 发表于 2007-11-28 00:10:34

保持行车平稳舒适可以不设置伸缩缝了,桥台设80缝是可以,但联结墩按新规范计算的话,120的缝可能不够,建议按楼上意见设160缝
页: [1] 2
查看完整版本: 请问5跨一联长100m,中间不设伸缩缝有问题吗?