zxl1921 发表于 2017-6-5 10:53:57

预应力现浇连续箱梁不同配束方式对比

预应力现浇连续箱梁不同配束方式对比

谁会凭栏意 发表于 2017-7-30 19:59:00

帮忙补充下摘要，供有需要的人参考：文章通过对某3x25m现浇箱梁梁端大槽口张拉、顶板张拉两种不同配束方式进行了系统的对比分析，并得出梁端大槽口张拉受力更合理，经济性更好，为同类桥的设计提供参考。

deus_ex7 发表于 2017-9-5 08:44:38

两种配束方式都有，好像西部的设计院喜欢在联端大槽口张拉，东部设计院一般在顶板张拉，联端张拉对端横梁影响较大，顶板张拉对相邻联施工没有影响也不用切开端横梁，但对顶板构造设计要重视。各有利弊 吧。

nkdjgxyzy 发表于 2018-2-18 11:41:04

是不是《中国水运》2015年3月发表的论文？看摘要是一样的

hinricih 发表于 2018-8-10 13:14:26

这种众人皆知结论还用对比？顶板开槽是因为无法端部张拉的方法。
页: [1]
查看完整版本: 预应力现浇连续箱梁不同配束方式对比