XY221868 发表于 2014-12-18 15:31:50

钢箱梁计算如何考虑梯度温度

请教大家一个关于钢梁设计的问题:

采用MIDAS单梁建模的钢箱梁,如何考虑钢梁截面的梯度温度???
自己琢磨试算发现如下的问题:
1、钢梁截面若采用PLAN截面导入,是可以采用“梁截面温度”梯度温度的;
2、钢梁截面若采用LINE截面导入,只能采用“温度梯度”施加,若继续采用“梁截面温度”施加的话,计算结果有误(例如梯度升温时,顶板受拉,结果错误,按常理,梯度升温,顶板应该是受压的,因此判断LINE截面单梁模型,不能用梁截面温度施加)。

请问大家是如何考虑的???

cjcc 发表于 2014-12-23 10:18:26

1、个人感觉采用plane形式导入钢截面,由于板厚很薄,如果导入线框不闭合很容易出错,而且划分单元大小影响截面特性计算的精度和效率;而梁截面梯度和梯度温度,从原理上来讲并无差别,都是通过面积来计算温度自应力、次应力的;只要面积、惯性矩、边缘到中心的距离正确,算出来的都是一样的。详细的可以看桥梁工程书中关于温度应力计算章节;
对于钢梁来说,按照现有的规范,只需要考虑顶板升降温即可,腹板那点面积太小了,影响较小
2、对于第二个问题,可能和计算程序有关,你使用的midas的版本是哪一个,我记得2010版的时候有个修正文件,专门针对温度计算的bug的,此前程序计算温度应力是有问题的。

XY221868 发表于 2014-12-24 15:10:24

cjcc 发表于 2014-12-23 10:18
1、个人感觉采用plane形式导入钢截面,由于板厚很薄,如果导入线框不闭合很容易出错,而且划分单元大小影响 ...

谢谢!

桥梁工程中关于温度应力的计算,确实是通过截面面积的积分来计算的,比如钢梁截面通过PLANE形式导入,实际上就是先做一个面域,是可以通过面积积分来计算温度应力,但是如果钢梁截面是同事LINE形式导入,温度应力面积积分出来的结果就是错误的,是不是LINE截面不能再用做面积积分了???

如果钢梁的整体计算仅用单梁建模,你指出的“只需考虑顶板的升降温”如何在程序中来施加呢?

我的midas是2012版本的~~~

hctyp 发表于 2014-12-31 08:29:57

{:4_94:},考虑整体升降温就可以了吧,梯度温度不需要考虑即可

bear_cx 发表于 2015-1-16 15:32:37

这个问题前几天刚刚研究过,钢箱梁截面用Line形式模拟,是为降低运算成本,因为网格会划得很细,计算起来有些费劲。第二个问题,导入截面以后,如果是直腹板,可以通过line模式,但赋予宽度时应从顶板顶往下赋予宽度,底板底往上赋予宽度,而不是从中心赋予宽度,所以在导入线框时,应注意导入截面的外边框;如果是斜腹板,则要麻烦一些,建议从顶板底往上赋予宽度,底板顶往下赋予宽度,导入线框时,应注意导入截面的内边框,导入civil后,则要注意将各应力点高度位置修正。

bear_cx 发表于 2015-1-16 15:44:59

补充上一条,斜腹板箱梁的顶底板在用中心线或者顶底缘赋予宽度后,会导致斜腹板有一点点会突出实际截面以外,而导致温度应力计算结果错误,直腹板则不存在这样的问题

liangdw 发表于 2015-11-18 11:15:03

感谢各位大神,学习了。

usestone 发表于 2017-9-25 23:11:24

折腾我几天的问题终于在这得到了答案,原来钢箱梁截面在用line导入时,对齐方式的不同影响了温度应力!谢谢各位大神!

zhaixiaoxia3 发表于 2020-6-4 16:14:37

usestone 发表于 2017-9-25 23:11
折腾我几天的问题终于在这得到了答案,原来钢箱梁截面在用line导入时,对齐方式的不同影响了温度应力!谢谢 ...

我和你遇到了同样的问题,能详细说一下是怎么解决的吗?
页: [1]
查看完整版本: 钢箱梁计算如何考虑梯度温度