sz-bridge
发表于 2015-1-20 21:37:32
真的很无语,奔跑吧兄弟与此相关的还搞结构的。
rain19870824
发表于 2015-1-21 09:51:25
宜静 发表于 2014-12-15 10:05
大家分析的很有道理,像这种弯梁,防侧翻应该是设计的时候着重考虑的一个因素。包括设置多跨一联、设置双支 ...
设计的全责没问题,现在说栏杆的先后施工顺序已经没有必要了,相反要庆幸是现在出现了问题,这座桥如果通车了,发生倾覆是迟早的事,到那时可就不是简简单单钱能解决的问题了
hctyp
发表于 2015-1-21 13:51:03
本帖最后由 hctyp 于 2015-1-21 13:52 编辑
只能说是个悲剧,搞什么简支梁啊
srshui
发表于 2015-1-21 15:44:28
srshui
发表于 2015-1-21 15:45:38
该设计院负责拆除重建的费用。
北方章回体
发表于 2015-1-21 15:55:06
这次的责任还是很清晰的,处理的也很快啊!
uzuz8
发表于 2015-1-22 15:01:07
小半径曲线的连续梁容易扭转翘曲,尤其是单支座时,更易倾覆。
该设计,采用了双支座,最大的失误是未设计成连续梁,而采用简支形式。
预应力系统肯定是对称布置的,同长束,原因之一。
这个梁扭转掉落是正常的,施工单位应该无责任,设计缺陷所致。
chxysjs
发表于 2015-1-30 11:09:09
有没有具体计算数据来学习学习呢?