smilingface 发表于 2013-10-25 14:51:17

嗯,专业的角度解读,减少误解。

YM0105 发表于 2013-10-26 13:56:41

专业的角度解读,减少误解! {:4_126:}

许栋楠 发表于 2013-11-2 08:22:05

aiy哎呀
注意安全了

toms 发表于 2013-11-4 17:46:46

学习了。以前都是看新闻,觉得不大可能,确实是新闻中不专业。

luxiaowe 发表于 2013-11-5 15:39:09

本帖最后由 luxiaowe 于 2013-11-5 16:35 编辑

三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设,1994年正式动工兴建,2003年开始蓄水发电,于2009年全部完工。
----------------------------------分割线--------------------------------------------
自2003年三峡大坝首次蓄水一来,至今已有十年。即使没有准确无误的水文数据,但是参考数据也不能说一点准确度都没有。
类似于天气预报,只能是预报预测,不可能百分之百的准确。如若不信,查一下丰都附近长江水文站近30年的水文资料,
然后分析前20年与后10年的水文差别,相信可以很好的指导施工。
本人在重庆嘉陵江、重庆长江、武汉长江、安徽长江以及江苏长江直至上海长江区段,均有一定的跨江大桥现场工作经验。
对于大江大河上的洪水,有一定的了解和认识。
心存畏惧,客观面对,谨慎办事,安全第一。一味冒险去赌一把,则大大增加了施工安全风险。
说句与技术无关的话来解释吧:不怕洪水,就怕那些不怕洪水的人瞎拍脑袋。

luxiaowe 发表于 2013-11-5 15:54:06

水中围堰意外下沉,甚至失稳被洪水冲走的案例也曾多次发生。这是典型的安全生产事故。
只怪媒体太狗血,一篇【在建大桥垮塌】搞的人心惶惶,以讹传讹。
对于楼下同行对于我所发个人观点的点评探讨,我十分欢迎,但保留个人意见。
本人在重庆嘉陵江,长江重庆区段、武汉区段、安徽区段、江苏区段有过深水区桥梁工作经验。
对于洪水,有深刻的理解。个人认为:要谨慎面对、科学解决。任何不结合实际的冒进,都给施工造成极大的安全风险。
当然,这一次丰都二桥的安全事故,与风险无关,只是一起普通的施工安全事故。






沧海啸笑 发表于 2013-11-17 16:16:13

菜鸟前来报道,本人没有在施工单位呆过,看帖有收获

bonita002 发表于 2014-2-28 10:33:39

这个,,,,估计不好说,问题往往都是冰山一角

kuangren202 发表于 2014-3-10 13:56:23

这次事件,报道的不是很多,很多不明真相的群众会乱理解。
内行人都知道

智小谋城 发表于 2014-4-2 10:57:42

安全生产事故无疑,个人认为一方面是施工监理单位安全措施不够导致的,另一面还是这个桥施工难度很大,确实没有多大的必要修这么大跨径的桥。
页: 1 [2]
查看完整版本: 重庆丰都长江二桥施工事故的初步技术判断(技术帖)