---[洋]--- 发表于 2012-10-25 16:41:27

桥博建连续箱梁满堂支架与张拉预应力的先后顺序（免费）

本帖最后由 ---[洋]--- 于 2012-10-25 17:20 编辑

我建了3个模型分别是1.先张拉预应力在拆除支架（桥博报错） 2.拆除支架在张拉预应力 3.无满堂支架
桥梁都是24+36+36+24m预应力连续箱梁
3个计算结果的比较供大家讨论一下
大家有什么好的想法 尽管发言共同提高

---[洋]--- 发表于 2012-10-25 17:05:39

我询问了桥博的客服人员他们具体也不知道什么原因只是建议不要先张拉在拆支架

wsdbdyj 发表于 2012-10-26 15:41:38

本帖最后由 wsdbdyj 于 2012-10-26 15:51 编辑

看了一下也没发现问题，不知道是不是桥博一般不用模拟满堂支架，其实对于这种模拟满堂支架不模拟影响似乎很小。

seulqs 发表于 2012-10-27 09:01:11

普通的满堂支架现浇梁，不要模拟支架。
再说，桥博模拟支架一直是问题不断，已经证实过多次。
不用对比了，徒劳。

meishaner 发表于 2017-6-13 22:08:24

桥博模拟支架一直是问题不断，已经证实过多次。
有相应的算例吗

xsxsxsxs 发表于 2017-7-17 18:33:04

桥博推荐脱架张拉
页: [1]
查看完整版本: 桥博建连续箱梁满堂支架与张拉预应力的先后顺序（免费）