系杆拱桥的吊杆选用桁架单元还是索单元
最近在用MIDAS做系杆拱桥模拟计算，发现多数人用桁架单位模拟吊杆，也有人用拉索单元模拟吊杆，不知道这两种单元模拟的结果是否有差异啊！本帖最后由 qingfengjian 于 2011-7-22 13:12 编辑
桁架单元与拉索在于吊杆自身的刚度差别
按理说，索单元比桁架单元更切合实际
但是在计算中，因为索单位为非线性单元，注入振型、稳定这类的就没办法计算了，软件是不支持的
单独从计算误差上讲，这两个单元模拟吊杆都是可以的，因为吊杆基本没有可能出现受压的可能
仅个人接触的朋友面里面，基本都是桁架来算的 midas里面斜拉桥拉索和系杆拱系杆都可以采用桁架单元模拟计算 lixiukun 发表于 2011-8-1 21:37 static/image/common/back.gif
midas里面斜拉桥拉索和系杆拱系杆都可以采用桁架单元模拟计算
你好！问一下，两根上弦杆之间上下用两块后12mm的准备连接，这个如何模拟哦？谢谢！ 这两种方式对于静力计算没多少差别，因为索的垂度对非线性的影响很小。
页:
[1]