广场 › [力学原理] › 抗风和抗震，哪个以后发展更好一些？

wy1126th 发表于 2011-7-9 23:19:29

抗风和抗震，哪个以后发展更好一些？

各位堡友，我最近在纠结着选专业方向，不知道是做抗风好一些呢，还是做抗震以后会更好发展。请各位指点一下。本人是个女研究生。

fvw19 发表于 2011-7-10 17:45:06

看老师能力了，发展是指工作？

qingfengjian 发表于 2011-7-10 19:29:35

个人建议抗风吧
这类研究和试验比较多点
就业也有钱点
地震也就只能算算什么的
但是不管抗风还是抗震
重要内容都是动力学，这个必须学好

周雨龙 发表于 2011-7-10 21:12:43

抗震挺好的，算是主流。抗风不知道了。

jacky_2046 发表于 2011-7-11 08:56:24

抗风 抗震的都要懂点！

西风独自凉 发表于 2011-7-11 11:09:53

抗风和抗震理论有很多共同之处。两个方向也差不多。无所谓好坏，以后发展除了看导师的知名度，主要还要靠个人的能力。

西风独自凉 发表于 2011-7-11 11:18:50

我是做抗风的。
抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有很多工作要做，只不过是做抗风人相对抗震少些。另外，没有风洞试验很难做出创新的成果。虽然国内有风洞实验室的高校越来越多，但试验费用普遍很高。

jiang3980 发表于 2011-7-11 20:28:45

个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:37:59

fvw19 发表于 2011-7-10 17:45 static/image/common/back.gif
看老师能力了，发展是指工作？

是的，我还想考一下博士，因为我想进高校。不知道哪个会更好发展更好毕业。

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:42:50

qingfengjian 发表于 2011-7-10 19:29 static/image/common/back.gif
个人建议抗风吧
这类研究和试验比较多点
就业也有钱点


但是抗风只有在大跨桥中才能用到哦，不是大的设计院，做抗风不太好找工作。

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:46:34

西风独自凉 发表于 2011-7-11 11:18 static/image/common/back.gif
我是做抗风的。
抗风和抗震的基本理论虽然有差异，但研究方法有很多地方是一样的。两个学科以后的发展都有 ...

谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结，还请您指点一下。

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:47:48

jiang3980 发表于 2011-7-11 20:28 static/image/common/back.gif
个人认为,抗震会好一些,我也是,以后多交流哈,呵呵1

呵呵，好的哦。　多多联系。

lixiukun 发表于 2011-7-12 10:42:49

对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

西风独自凉 发表于 2011-7-13 10:46:23

wy1126th 发表于 2011-7-12 08:46 static/image/common/back.gif
谢谢！但是听说抗震只是理论，如果继续读博的话会非常难毕业，可是抗风又不太好找工作……所以非常纠结， ...

抗震可以做振动台试验，并非只有理论。振动台试验很累、很脏，不适合女生。风洞试验很干净，好些。研究什么和找工作关系不太大吧。现在也研究的东西不意味着你一辈子都就干这一个，只不过为了毕业罢了。不知道你是哪个学校的，如有风洞搞抗风是不错的。其实没有风洞也无所谓，计算流体力学（软件也很好学）这么发达，况且你是硕士毕业还是很简单的。

wy1126th 发表于 2011-7-16 10:48:04

lixiukun 发表于 2011-7-12 10:42 static/image/common/back.gif
对于桥梁设计，好像抗震更加的普遍一些杂
抗风仅在特大桥梁设计中需要研究

据我了解的也是这样的。呵呵。

查看完整版本: 抗风和抗震，哪个以后发展更好一些？