家乡的一座桥，谁动了上面的空心板
本来计划这个月28日通车的，结果6月23号一场暴雨过后，就成了这个样子。
编者按：要看仔细些，谁动了桥上的空心板？谁偷走了两端的桥头引道？
{:4_101:}我们该反思些什么？
还得一个月吧
被水冲了吧~偷工减料太多了，尤其是像乡村小桥，那种基本上没有什么很正规的施工队施工的~ 设计师要反思啊，这种还是慎用桩柱式桥台啊 怎么没有图 ，有图的话更好 不好意思，网速太慢，终于看见图了 呵呵，一冲回到施工前 真是 一冲回到施工前 还可以报一个自然灾害呢，国家再给不住点钱，重新修起！ 哈哈~~~~可以去下游把梁找回来再吊上去~~~~ 这大水发的好啊！让豆腐渣工程死无对证！ 悲哀！！！！！！！！！！！！！！！！ 桥两端的公路怎么看不见呢？ 无奇不有啊！真是杯具！
乡村小桥的命运哦。
上次我们搞的一座乡村中桥，5跨60几米。中间一跨桥墩刚好在主河槽上，原本我的设计是中间两跨变一跨，直接跨过主河槽。但是别人施工单位不同意，说他们没有那个技术能力，让我们还是按10m一跨给他们设计，我在现场就拒绝了这一要求，没想别人跟顶头上司关系不错，回到单位还是随了他们的意。可自己心是悬着的，据当地居民反映这条河洪水很大，还夹带大块石。可咱是打工的，没有决策权。
图纸拿去施工后，有一天施工单位头儿给我打电话，说他们技术员走了，问我垫石标高是什么怎么来的？他们应该怎么施工。当时我的心就悬上天了。哎
{:4_104:}
我再发个对这个桥的看法，这个桥明显设计不合理，先不说有没有经过洪水验算？有没有经过水利部门认可？（我想肯定没洪水验算及水利部门认可）单是两个桥台还处于河床上就是明显的一个大问题，完全可以再延伸一至两跨，对岸的台子可以设在山体上。
即使不延伸桥长，桥台两侧必须得接路堤的话，那么桥梁上、下游也应该沿桥台设护岸。另一个挡块看着是不是太薄了，我们一般设置25-30cm，从图片上看不会超过10cm。还有一个，怎么没看到锚栓呢？从对岸植被覆盖面下边线看，显然河道可能达到的洪水位比桥面还高。
最后一个，跨径是多大？空心板厚度是多大？从图片上看空心板厚度好像很薄。 设计和施工都比较水啊，这个得好好查查
页:
[1]
2