家乡的一座桥,谁动了上面的空心板
本来计划这个月28日通车的,结果6月23号一场暴雨过后,就成了这个样子。
编者按:要看仔细些,谁动了桥上的空心板?谁偷走了两端的桥头引道?
{:4_101:}我们该反思些什么?
还得一个月吧
被水冲了吧~偷工减料太多了,尤其是像乡村小桥,那种基本上没有什么很正规的施工队施工的~ 设计师要反思啊,这种还是慎用桩柱式桥台啊 怎么没有图 ,有图的话更好 不好意思,网速太慢,终于看见图了 呵呵,一冲回到施工前 真是 一冲回到施工前 还可以报一个自然灾害呢,国家再给不住点钱,重新修起! 哈哈~~~~可以去下游把梁找回来再吊上去~~~~ 这大水发的好啊!让豆腐渣工程死无对证! 悲哀!!!!!!!!!!!!!!!! 桥两端的公路怎么看不见呢? 无奇不有啊!真是杯具!
乡村小桥的命运哦。
上次我们搞的一座乡村中桥,5跨60几米。中间一跨桥墩刚好在主河槽上,原本我的设计是中间两跨变一跨,直接跨过主河槽。但是别人施工单位不同意,说他们没有那个技术能力,让我们还是按10m一跨给他们设计,我在现场就拒绝了这一要求,没想别人跟顶头上司关系不错,回到单位还是随了他们的意。可自己心是悬着的,据当地居民反映这条河洪水很大,还夹带大块石。可咱是打工的,没有决策权。
图纸拿去施工后,有一天施工单位头儿给我打电话,说他们技术员走了,问我垫石标高是什么怎么来的?他们应该怎么施工。当时我的心就悬上天了。哎
{:4_104:}
我再发个对这个桥的看法,这个桥明显设计不合理,先不说有没有经过洪水验算?有没有经过水利部门认可?(我想肯定没洪水验算及水利部门认可)单是两个桥台还处于河床上就是明显的一个大问题,完全可以再延伸一至两跨,对岸的台子可以设在山体上。
即使不延伸桥长,桥台两侧必须得接路堤的话,那么桥梁上、下游也应该沿桥台设护岸。另一个挡块看着是不是太薄了,我们一般设置25-30cm,从图片上看不会超过10cm。还有一个,怎么没看到锚栓呢?从对岸植被覆盖面下边线看,显然河道可能达到的洪水位比桥面还高。
最后一个,跨径是多大?空心板厚度是多大?从图片上看空心板厚度好像很薄。 设计和施工都比较水啊,这个得好好查查
页:
[1]
2