jiapeng2008 发表于 2010-12-8 13:15:44

请教：部颁通用图为什么算不过


我计算2008年交通部部颁通用图8.5m宽现浇箱梁20+30+30+20.为什么短期组合下拉应力与主拉应力算不过。请高手指点迷津。

seulqs 发表于 2010-12-8 13:34:02

不知道是哪的设置有问题，我装载了你的脚本程序，钢束是如下图所示的，这个肯定是错误的，活载貌似也是不对的，起码冲击系数不对，模型有点乱，方便的话传上你的全部模型：

jiapeng2008 发表于 2010-12-8 15:03:03


好。我重新传一下。麻烦您了。

seulqs 发表于 2010-12-8 15:38:42

钢束图是下面的这样？
我没看过标准图，这么设置钢束，不合适吧！
不过你的计算结果只在支点处有问题。好好调下支点处的钢束吧。

jiapeng2008 发表于 2010-12-8 15:55:09

是。通用图的负弯矩处顶板束是这样的。具体为什么这样我也不太清楚。

jiapeng2008 发表于 2010-12-8 16:07:49

桥博对支点的模拟对支点处负弯矩折减怎么模拟啊。如果不模拟，对结果的影响有多大。关键是交通部的通用图。经过了审查，多个院的复核，不应该出现问题。

seulqs 发表于 2010-12-8 16:30:51

回复 jiapeng2008 的帖子

能发个钢束CAD的截图嘛？
边跨顶板还得设钢束，没必要。
中支点还往下弯，底板需要设置通常束？
实在没理由。
看看我做过的一个3-30的钢束图吧。

jiapeng2008 发表于 2010-12-9 12:44:12



对于支点负弯矩处的顶板束，我也没想清楚为什么要向下弯。

seulqs 发表于 2010-12-10 11:11:17

看不清，那就别用他的通用图了，看着这配束，很不舒服。
在跨中，顶板根本没必要有钢束。
在支点，只要弯起上去即可。干嘛还非得来个向下弯的钢束，而且那线形变化也太急促了吧，弯折半径大于4m/6m了吗？

rialto 发表于 2013-12-22 01:25:24

这个标准图是中交一院做的，估计是为了挖槽的方便。
现在这种支架现浇的图纸好像各个设计院的风格都不太相同。不知seulqs 为何不设顶板束？

phercas 发表于 2014-2-23 16:06:23

还是设置一下通长地顶板、底板钢束，好一些
页: [1]
查看完整版本: 请教：部颁通用图为什么算不过