longbai1999 发表于 2010-8-25 23:12:38

发自己用桥博、MIDAS、桥梁设计师几个软件一起对同一桥进行设计的例子！

本帖最后由 longbai1999 于 2010-8-25 23:23 编辑

小弟上周花了一天时间运用三个软件对一个30*3的连续梁进行了一次设计。
首先介绍一下桥，等截面，双车道。可能设计富余量很大，过于保守（这是个人觉得的）。
我是首先用桥博进行初算，MIDAS复核，然后是桥梁设计师出图。
小弟时间用得很少，可能存在一些错误。
但是应该还是会给大家带来一些帮助。
对于，小弟忘了一点，桥博是用截面拟合弄的，有效宽度是按高铁的有效宽度计算的，这点一点都没有修改过来。
桥博里面含有一些刷结果的模板，应该还是比较有用。
希望这个对大家有用

hsf001002 发表于 2013-6-17 20:10:46

楼主真的是厉害，三个软件都精通啊

longbai1999 发表于 2010-8-25 23:26:29

如有什么问题，欢迎和小弟进行探讨！

busterly 发表于 2010-8-26 00:29:20

支持卡卡西……先不下了，改天有时间再来

duansongcheng 发表于 2010-8-26 11:51:19

能把相关的图纸也发上来吗？

longbai1999 发表于 2010-8-26 14:13:03

回复 duansongcheng 的帖子


    桥梁设计师里面就是图纸啊

rainever 发表于 2010-8-26 19:28:59

楼主有没有比较过桥博和Midas的计算结果？误差大约是多少？主要是什么方面原因引起的？

twistedfate 发表于 2010-8-26 19:30:18

回复 longbai1999 的帖子


    好东西最近一直学桥梁设计软件希望得到楼主的指点

trueghost 发表于 2010-8-26 21:11:12

等高度用cad导入比较方便；longbai用三个软件计算，绘图，资料很全，新手可以学习下！

longbai1999 发表于 2010-8-26 22:25:17

等高，但是腹板还是变化的。我习惯用截面拟合弄了
桥博与MIDAS的结果只能说是大致一样
不可能完全一样
只能是说大致一样
因为桥博与MIDAS算自重的弯矩都不会一样的
我头个月已经发了一帖子说明这事

2000tianma 发表于 2010-8-27 17:21:55

呵呵
这个不错，支持！

akusil 发表于 2010-8-28 00:00:49

楼主是卡西？？久仰啦~~~~ 哈哈 你知道我谁么？

longbai1999 发表于 2010-8-28 12:27:33

回复 akusil 的帖子


    ？？？？佩恩

简支梁 发表于 2010-8-31 19:24:30

midas是哪个版本的呢？

hhhtcad 发表于 2011-7-3 09:10:37

下来学习一下，谢谢楼主

iamccq 发表于 2011-11-24 10:57:59

资料很好，通过对比可以更好的了解软件的特性，可以交流一下。只是列出了结果，好像没有对比，需要大家讨论一下。支持！！！
页: [1] 2
查看完整版本: 发自己用桥博、MIDAS、桥梁设计师几个软件一起对同一桥进行设计的例子！