wush 发表于 2006-7-27 18:49:20

桥博的使用小心得

个人觉得：
１，用桥博时牢记桥博是杆件平面模型。
２，注意截面的形式，在H,E,I，不变的情况下，可以尽量简化模型的截面形式。
３，截面的收缩徐变注意同混凝土的龄期联系，杆件的抗弯性质等可以通过调整Ｅ，Ｉ的系数达到目的。
４，整个结构就是杆件加连接而成，在定水平义好各杆件的截面特性后，用相同节点固结，或者用主从约束固结，铰接或者只有一个方向的约束。
５，定义好使用阶段的荷载，
６，可以用施工阶段的累积效应来检验对称。
７，要配合结构力学的知识，对有出现问题的接点进行分析。

hunteryan 发表于 2006-8-1 19:04:51

请较!

本人正在学习桥博,用桥博计算配筋最后只能给出包络图.....请问一下楼主都是怎么结合至最后出施工图的呢?    谢谢!

wush 发表于 2006-8-2 12:10:22

我老师说过，桥博的配筋估筋计算是不怎么准确的，我未验证。

hunteryan 发表于 2006-8-2 21:07:23

谢谢

应该不会不准吧....要不然怎么会有人用呢.......:)我想可能是方法不正确吧!不过实际工程中我也没用过桥博做受力分析...还在迷茫中!

请较一下楼主   我用桥博试着做一个桥宽27M双向6车道标准跨径3*20M采用宽1.24的空心板截面配筋计算.怎么算不对呢?是要一块板块板的分析吗?我是全部板一起做的...

结构主义 发表于 2006-8-11 20:55:22

原帖由 hunteryan 于 2006-8-2 21:07 发表
应该不会不准吧....要不然怎么会有人用呢.......:)我想可能是方法不正确吧!不过实际工程中我也没用过桥博做受力分析...还在迷茫中!

请较一下楼主   我用桥博试着做一个桥宽27M双向6车道标准跨径3*20M采用宽1 ...

计算铰接空心板对于桥博来说有比较统一的建模方式。
方法就是对某一块板来分析，使用其自带的横向分布系数计算工具，这样就可以了。

wjx5461 发表于 2006-10-4 09:27:28

原帖由 hunteryan 于 2006-8-2 21:07 发表
应该不会不准吧....要不然怎么会有人用呢.......:)我想可能是方法不正确吧!不过实际工程中我也没用过桥博做受力分析...还在迷茫中!

请较一下楼主   我用桥博试着做一个桥宽27M双向6车道标准跨径3*20M采用宽 ...

要用一块板算 横向分布，
如果要全桥算要用梁格

stzgd 发表于 2006-10-13 19:28:18

原帖由 hunteryan 于 2006-8-2 21:07 发表
应该不会不准吧....要不然怎么会有人用呢.......:)我想可能是方法不正确吧!不过实际工程中我也没用过桥博做受力分析...还在迷茫中!

请较一下楼主   我用桥博试着做一个桥宽27M双向6车道标准跨径3*20M采用宽 ...
没有这么复杂的吧
拎出一块板，算一下就可以
只是横向分布系数自己得先算一下，输入最不利的横向分布系数就可以了

houdeguo 发表于 2006-11-16 14:44:42

横向分布系数,计算方面桥梁博的确有出入,不是很准确

独自等待 发表于 2007-3-18 19:38:08

呵呵
桥博的斜弯桥模块做的也挺好
起码预应力做的比midas强，钢束自动缩放
算空间干系了

windows95ccc 发表于 2007-3-18 20:04:12

上次估算配筋比实际设计的大了两倍，应该不是很准

weitao4871 发表于 2007-3-23 13:26:08

谢谢!!!看看!!学学!!!

you12334 发表于 2007-3-27 05:58:45

只是先前听说过这样的说法，但没有仔细注意过

呵呵，对于学生、新手，很有帮助呢

感谢了，学习:)

pandabridge 发表于 2007-3-28 21:48:52

回复 #8 houdeguo 的帖子

感觉很准啊!!!:mad:

lanqir 发表于 2007-3-30 17:09:17

刚开始学习桥博，不太明白

yzjtom 发表于 2007-4-2 20:27:05

桥博还是比较适合我们的
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 桥博的使用小心得