对新规范抗裂验算的看法
新规范5.3条对抗裂验算作了强制性要求,谈谈大家在实际中的经验和困惑—— 感觉很不爽,例如,偏心受压构件钢筋应力的计算中,明明是全截面受压,但是居然能算出200MPA的拉应力,虽然是名义应力,但也不致于这么多;还有的时候,裂缝能算出负值!在同一截面下,钢筋数目种类相同,我作过比较,轴向力和弯矩值只能在一定的区间内,在这个区间内的任何值,算出来的裂缝是比较合理的,但是不在这个区间内的轴向力和弯矩值,,裂缝就不合理了,暂时我还找不出准确的公式来定义这个区间,希望有高人能指点一下!
但是我们又不能说规范是错的,因为规范上的用词为“可”,所以当看出裂缝不合理的时候,我会采用铁路规范公式来计算钢筋应力。
抛砖引玉! 感觉很不爽,我用桥规JTG D60-2004和铁路规范公式算连续箱梁桥时,支座处裂缝算出来相差满大的. 感觉要求是有点高,我用桥规JTG D60-2004公式算连续箱梁桥时,还没有出现过很离弃的问题,技术工人能否给出例子 对钢筋混凝土结构应是6.4条吧。对大偏心受压构件的收拉侧,有可能出现拉应力达到200MPa的现象。计算裂缝宽度的公式为在大量试验数据基础上总结的经验公式,有误差,但有科学的一面。
铁路桥梁的荷载组成与公路桥梁不同,铁路(公路)桥梁活载占的比例较大(较小)。不宜采用铁路规范用于公路桥梁计算。
页:
[1]