专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg

4 w3 Z& R! T6 h- g: R7 r根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方
3 z' X$ X/ n- y, y- g0 z1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足
/ O2 F8 i- ]& A" C- c5 z+ t( e/ c4 T+ P8 o2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:
, D5 n- N0 N8 Z& X) @/ t! m2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。
% |4 W( R! a$ D/ r2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
& l1 J( w2 ?5 I2 A3 ^  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用# x" o. B4 }" k) ?3 Y3 w# ^
  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;
6 N, ?; i9 i7 o多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
/ H  O4 E7 M6 y  O. N单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;
$ D. ^5 k$ ^4 z1 V$ q箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接. e2 p) z: ^0 Q7 q
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置
  r3 j4 a# O; g- T* L  H5 P" r& q2 ?. a4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输' J* a. {. E$ \' e5 r
5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密 , w; w) Q( |7 n, |* L8 `7 T

3 |0 k  h) f, v- q
精彩评论倒序浏览

2.3万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10

8 t% M/ U3 b) ?& ]( y7 a7 s4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理
, S- p7 d7 C" A' D, y! \ QQ图片20181115233929.png 7 z* B. I& s# o: S2 `2 Z9 X& O& m

2 I/ t; I$ M/ C+ p9 o8 p. p5 V$ W3 C6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理
( [5 b- }; E2 E, I9 ?. P% ~2 H QQ图片20181115233933.png / H! o& B8 d6 M2 j2 m
% k8 q, g5 {/ L$ \* r* _3 `
箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力4 c1 M) n9 O: G' M$ k  Y
对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上 ' f. [: w5 q5 n
QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg
4 E+ U5 i4 T; e2 W2 J0 A
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21
9 r* J/ O, L, N腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...
1 N# @$ Y+ f$ r0 c. x1 m
是不是说反了啊?2 ]& r0 v- ^( L7 M4 r) o
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?9 P8 q' H/ @5 {0 M- F8 G" ~' y
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18+ B; S" K9 P: e
是不是说反了啊?
; q4 o; t8 x/ v1 `) s# A% D; B: V
我觉得他是说反了$ U7 v  L8 [7 n5 i6 ?4 V% U7 m- F3 f

! `; Y' O0 x8 Q. T1 Q! D
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00