钢绞线控制应力

桥规6。1。3：预应力钢筋张拉控制应力值（队后张法构件为梁体内锚下应力）应。。。钢绞线小于0。75倍的钢绞线抗拉强度标准值
2 `, Y5 _- K+ [* [+ n+ e% @1 y- D* z+ L3。2。3钢绞线抗拉强度设计值（七股）为1260MPa，1260/1860=0。677
7 P& @6 ]2 F4 Y) _% f# o# h应该怎么理解？

这的确是个问题，以前没注意呢！
. J7 h6 W/ e, B4 z% I+ [! q哪位高手解答一下。

注意一个控制的标准值，一个是设计值，两个概念是不同的

一个是控制张拉应力，一个是设计强度，两个概念是不同的！

仔细看了一下规范，在应力计算时，应该取应力控制值。
承载能力计算时取强度设计值。

1860是标准值，根据实验结果统计结果；1260是设计值，是考虑了可靠度的结果，好像是：均值－1.645方差吧；具体可以看看混凝土书这方面的基本概念。

1860是抗拉强度标准值
1 F4 x2 G: @# f( X6 M0.75倍1395是张拉控制应力值
+ A3 u8 E- X# P' Q+ i4 r* q5 S) T1260是设计值
承载能力极限状态采用1260
抗裂验算、应力验算采用1395减去损失值
就是说在部分区域钢绞线应力可以超过1260？那不是超过承载能力限值了？

5楼的女士说的不对：‘仔细看了一下规范，在应力计算时，应该取应力控制值’。应为有效预应力，即控制张拉应力减去相应阶段预应力损失之和。

我也有同样疑问：
2 {% o3 s3 w# Q6 Q1860是抗拉强度标准值
  o, B( R: C$ |& n: j" _" N1 c0.75倍1395是张拉控制应力值
4 ?8 u0 g) l) r1260是设计值
承载能力极限状态采用1260
, A$ f7 |! r+ ?3 h抗裂验算、应力验算采用1395减去损失值
* R  ~( a" Q1 `2 i3 V7 L3 v就是说在部分区域钢绞线应力可以超过1260？那不是超过承载能力限值了？

在承载能力计算时，用1260，但预应力损失后，有效应力可能少于1260，那承载能力不是小了吗

我想请问，有没有人明白。在役预应力桥梁中验算他的极限承载力时，预应力损失，有效预应力，钢绞线抗拉强度设计值，他们是什么关系，我应该用哪个进行计算，还是用统计的实测值？

紫轩 发表于 2014-7-2 21:28
; e% ?( k+ U+ _6 z. v* F我想请问，有没有人明白。在役预应力桥梁中验算他的极限承载力时，预应力损失，有效预应力，钢绞线抗拉强度 ...

: O, `( Y0 `/ `. H: f* e验算结构承载能力的时候，预应力是作为抗力来进行验算的，所以只需要用到预应力钢束的抗拉、压设计强度；而在验算抗裂等正常使用极限状态计算应力的时候，预应力是作为荷载考虑的，这时候就需要用扣除全部预应力损失后剩余的实际预加力来进行计算；在两种情况下，预应力的考虑方式是不同的，是两种不一样的概念！

zycccc 发表于 2008-1-21 21:32
- o2 q: |; ^+ ~1 b- j( y1860是抗拉强度标准值
0.75倍1395是张拉控制应力值
' n0 C, u) b- q" H1260是设计值

8 w: j! H8 D1 h; x预应力超过1260并不等于超过了“承载能力”！1260代表的是预应力钢束的设计值，设计值只是在验算结构承载能力时取用的预应力钢束的一个保守的代表值，达到1260时的预应力甚至没有屈服；就如同普通钢筋一样，例如HRB400钢筋的屈服应力约为400，基本等同于钢筋的标准值，而我们在设计时往往采用的是钢筋的设计值，即为330。所有说即使实际张拉时部分预应力钢束区段的应力大于1260，并不能说明什么问题。只要搞清楚标准值、设计值及张拉控制应力这几个概念这个问题就算明了了。