盖梁计算疑问

s2526 · 发表于 2007-11-5 20:00:03

我同样的一个盖梁，受力完全一样
但是计算结果相差很大，是桥梁大师偏于安全，还是桥梁通偏于不安全
请用过的同志指点一下

rola · 发表于 2007-11-6 10:08:12

桥梁大师没用过，不发表意见，个人感觉桥梁通算盖梁还是可以的，你看看是不是参数取的问题

aiqiao · 发表于 2007-11-6 15:26:46

桥梁通还是没问题的,一直在用,你还是什么参数取的问题,桥梁大师不怎么......

queenson · 发表于 2007-11-7 22:38:25

盖梁用桥博算就好了啊1
按简支梁的计算方式就可以了，不但简单而且很快！

s2526 · 发表于 2007-11-9 08:15:52

楼上的，我有个问题，桥博横向加载横向分布系数那个反力值，怎么样得到才合理

fengxingli... · 发表于 2007-11-23 17:46:20

桥梁通很不错的了，比较保守！
二院金思路盖梁算出来的离桥梁通的结果相差很大，建议大家采用桥梁通！

coolman327 · 发表于 2007-11-25 00:49:25

桥梁通我们一直在用，不错！
出钢筋图方便，但不是很完美，要是能出异形结构的钢筋图就好了:lol: :lol:

orpheuslg · 发表于 2007-12-1 20:35:21

桥梁博士算盖梁应该说挺不错的，数值比较准确，但是计算完之后所出的弯矩图（可能是我计算水平有限），并不是很符合常规。

阿树 · 发表于 2007-12-2 16:32:21

"二院金思路盖梁算出来的离桥梁通的结果相差很大",是吗,具体说说?

HUAHUA · 发表于 2007-12-5 13:28:28

桥梁通计算的挺保守的，我一直用它计算盖粱的

harriszwl · 发表于 2008-3-11 16:54:37

我一直用二院的程序阿。没什么问题呀！

airtiger · 发表于 2008-3-11 18:44:39

本人一直用桥梁通算盖梁，但是桥梁通有个小缺陷，就是算不了预应力盖梁。现在计算软件很多，桥梁大师没用过，不知道怎么样。现在桥博公司又出了桥梁设计师软件，据说可以算预应力盖梁。

fly_902 · 发表于 2008-3-24 17:39:54

桥梁大师与桥梁通算盖梁的思路几乎是一样的, 用那个都很保守

zhzhlan01 · 发表于 2008-4-1 20:43:46

用桥梁通算盖梁的情况比较多吧。很多都采用桥梁通来算的，至于桥博可能在算预应力盖梁的时候用的多些。桥博横向加载横向分布系数那个反力值，可以直接建模由桥梁博士算出来吧。

hzl520 · 发表于 2008-5-28 09:30:26

那个反力数值就是单车道一列纵向车的力啊！可以手算出来么！

说说