沈阳浑河三好桥

沈阳浑河三好桥全长1342米，其中桥梁总长942米，南北两岸引道长度分别为280米和120米，主桥宽34米，桥面设计为双向6车道。三好桥的最大特点是桥中央两个巨大的斜拱，从远处看去犹如百合的两个花瓣。这两个斜拱是三好桥的设计精髓所在，一般跨河大桥都采用直拱型，美观不足，而两个巨大的白色斜拱将使三好桥成为浑河两岸又一座地标型建筑。

在哪个地方啊，我在沈阳没见过这座桥啊，

沈阳浑河三好桥南与长白地区的长白东路相连，北与和平区三好街相接，于06年11月开工建设，计划将于2008年10月竣工。

不知该不该说:
(1)好的设计是个全过程的设计:方便施工,方便设计,方便使用,方便维护.而且是以上四方面的最优组合.好的建筑蕴藏着对结构良好性能的深刻理解.
(2)搂主的图片的确很漂亮,谢谢.但是为什么主墩竟设在河中,而且这么多交界墩还设置在水中,河面本来就不宽,如果同时施工,下围堰等临时设施时,将对河床造成巨大的压缩,对城市的防洪和环境的影响肯定很大,不知设计是怎么考虑的?
(3)索塔外倾后,不知设计是否设置为钢索塔,因为钢索塔可以在河中不设支架进行安装,如果设计成砼索塔,则可能只有搭设现浇钢管支架进行施工,确实是很落后的施工方法.
(4)两索塔通过中间拉索进行平衡,不知斜拉索在索塔上是如何锚固的,不知方式是否有利于换索.
望楼主能作一定的解释,不正之处,望指出.

楼上的说的很有道理啊！小弟刚出道，这些我可是看不出来的啊

这种桥型固然不错，但施工难度很高，不知道建成没有？
我同意PJB的观点，斜拉索使用寿命30年，将来换索很麻烦，如果是砼桥塔，在活载下，塔柱弯矩增加，很容易开裂。

一看就知道肯定是钢塔，在钢箱内设独立锚点。不知对不

设计单位应该都考虑到了，不然业主也不会就因为它漂亮让过关。:)

设计是一个自己(或群体)对事物的认识的实现过程,如果没有正确的认识,而导致产生不正确的意识,是很容易导致偏差的.业主不可能都是专家.
     设计者的产品按林同炎所叙述的应该满足三种要求:1.与活动有关的2.物质的3.象征的.个人感觉楼主的设计仅满足第三条,让人有耳目一新的感觉,但前两条作得不够.
     不正之处,望指出.

根据图片外观看的话,桥梁体系本身不应该存在很大问题,两个倾斜桥塔的拉索产生的不平衡推力通过桥塔之间的水平索来传递,应该是没有任何问题的.
整个造型的美观是因个人的审美观而异.我自己的观点是,认为桥塔虽然采用了目前较为流行的斜拱塔,但是横竖比例不太协调.对于施工经验不是很丰富的单位来讲,的确是个考验.桥跨的布置应该考虑了通航\泄洪的要求,至少有主管部门的批复,否则项目本身就不成立的.河中设置多跨连续梁,应该是考虑减少造价的因素,但由此带来施工费用以及施工难度也会增大,设计单位一方面考虑施工难度以及施工造价,另一方面就是我国比较有特色的业主指挥设计的现象可能会导致该桥的不太合理的布跨.

此桥设计很特别，很新颖，但不能算漂亮， 桥塔像一尊雕塑矗立河中，但由于桥墩过多，突出不了这一点，如果减少桥墩可能更美观一些。:)

1.混凝土的斜拱塔有没有受力上比较严重的问题
2.如果全钢造假会高多少？

桥梁的造型还是很新颖的