小弟刚研究生毕业，在做110米悬浇桥的监控工作，有几个问题请大哥们指教！

我也做一个72+3*100+72米做的监控 我采取的方法是用MIDAS计算然后实测温度和应变 两个相比较 一旦有一段有一些计算误差 也是采取以后的施工过程中调整 目前效果还好 大家以后多交流就可以了！

真是高手啊，看来我要学习的还太多太多了

现场实测温度好像都是用的温度传感器吧，而应变主要是用应变计来进行，通过测得的应变来得到相应测点的应力。由于在悬臂施工状态下，应变计所测得的应变不仅包含了实际应力对应的应变，可能还会包括由于整体收缩徐变等引起的变形，这这部分变形在悬臂内是不会引起应力的。楼上不妨谈谈自己的体会以及实际的情况！～

哈哈，本人现在也正在做几做桥的监控，关于立模标高的计算我是这样考虑的
立模标高＝设计标高＋挂篮变形＋预拱度，其中，挂篮变形包括弹性变形和非弹性变形，非弹性变形在挂篮试验以及第一个块段施工完就可以消除了，弹性变形是由施工单位做试验所提供。预拱度包括了结构的弹性变形（根据自己所采用的软件所计算而得，我用GQJS，桥博和MADIS都做了一下对比，结果相差4mm左右）和预抬高值，预抬高值主要是考虑了结构的收缩徐变的影响，因为到目前还没有谁可以把收缩徐变算的清楚，这个主要是个经验值。

我们做过一次
24h的温度监测...

分别用温度传感器测关键截面的应力变化(相应的温度变化)

可是感觉我们所选用的温度传感器精度不够,所测得应力变化不是太敏感.

哪位做过类似的测量,能否共享下经验.

我是搞施工的,这几年连续做了几座悬浇桥,计算方面没怎么做过,只是有些现场经验.监控计算值,个人认为只适合做前期参考,真正用在施工上的立模标高,还应该从桥型的实际挠度变化来做最终决定.因为施工中温效徐变,张拉力控制,是不可能完全跟设计计算值相同的.变形的实际反馈在施工应及时考虑进去.

我现在刚接触桥博，看到它还能做监控，感觉很茫然，看样子学习的东西还真不少。要加油呀

很高兴发现这个帖子:D
我是今年刚毕业得 学得路桥!现在做施工感觉还蛮好得。
我现在正在参加一座大桥施工（主跨45+90+45）挂篮悬浇。上部结构马上要开始做啦。我们这没有监控自己做自己监控，前两天刚开了主桥施工研讨会，才刚开始了解到预抛值，立模标高，成桥线性。。。。
听说我们100m内得需要得预拱度是5-8cm。就是桥做好后要比设计成桥标高高。桥梁使用以段时间后就消失啦！
没有监控成桥线性很难把握的！
你们说的那些软件我都没接触过，怎样能得到啊？
我们主桥开始施工后，那位朋友能不能帮我分析一下啊？许有什么资料我都提供
万分感激

怎么没请专门的监控单位呢？如果是第一次做，尽量还是请专业的监控单位来进行监控的好。自己做出了问题就麻烦了。这个做起来周期也比较长，别人也不可能有那么多时间去帮你的～像你说的这种跨度的桥，监控费用大概需要10W左右～

如果还需要做应力监控的话，可能价钱更高点～不过应该也没有什么必要。

我觉得应该知道软件背后所包含的原理才是最重要的 这样我们也可以判断软件的好坏