预制装配式梁桥调平层能取消吗

  对于桥面当梁板安装后，再现浇湿接头（湿接缝），还要不要加铺调平层的问题，目前有争论。现在有些省院已经取消了大型桥梁的现浇混凝土调平层。
  其理由是：现浇调平层不能起到与梁板联合受力的作用，而且还增大了恒载，对设计没有多大有利，不如取消。
  目前有很多桥梁设计单位也同意这种说法。

欢迎大家来交流讨论~~~~~

我觉得施工精度如果能达到要求，现浇湿接头接缝防水可以做好的话，应该可以取消

现浇箱梁我是认为可以取消。但是预制结构我认为还是不要取消的好，施工精度一般达不到不需要调平的要求，而且考虑到后期的养护维修，预制结构还是建议要现浇调平层。

现浇箱梁我是认为可以取消。但是预制结构我认为还是不要取消的好，施工精度一般达不到不需要调平的要求，而且考虑到后期的养护维修，预制结构还是建议要现浇调平层。

个人认为：支架现浇箱梁可以取消调平层。预制结构及悬浇结构，因施工精度一般达不到不需要调平的要求，所以建议保留现浇调平层

现浇的箱梁桥本不需要调平层，预制的装配式梁桥一般都需要调平层，主要是加强桥梁整体性，防止反射裂缝的出现，这至关重要，此外还有调整施工误差等作用。至于现浇调平层不能起到与梁板联合受力的作用的问题可以在梁板上增加抗剪钢筋加以解决。国外装配式桥梁的标准做法就是这样。

调平层还是有必要，刚好遇到一个项目，施工单位把梁架上去后，桥面成波浪形，就是通过这个调平层进行调整的。调平层终究是钢筋混凝土结构，多少还是能起到一点协调受力的作用。

施工精度达不到设计要求，特别是在超高路段的桥梁，预制箱梁拟合不了真实的桥面横坡，介于这两点，还是保留的好

学习下。。。。。。。。。。。。。。。。

目前国内施工水平还达不到可以取消桥面调平层，装配式预制梁板因为起拱、顶面坡度、相邻梁板高差等无法达到理想吻合，故需设置调平层