反应谱分析的结果问题

反应谱分析，在rc地震设计，计算位移时，程序自动考虑折减，用折减以后的刚度，按弹性计算的方法计算位移，然后乘以一个系数。这样的话，rc地震设计的位移结果，应该和自己手动输入刚度折减系数以后从结果里面看的地震荷载下位移图结果相同，可实际上并不是。
1，比如，08细则，在没有输入刚度折减系数的模型中，从结果里面的地震荷载看的位移结果是100，这个应该是没有考虑刚度折减的弹性位移结果，从rc地震设计里面看的位移结果是300，这个是程序自动考虑刚度折减的位移结果，然后自己做了一个完全一样的模型，输入刚度折减系数，从结果里面看的地震荷载位移是130，和300不相等，而且差很大，这个是为什么？
2，另外，手动输入刚度折减系数的模型，从rc地震设计里面看位移，反而比100还小，这个不是很理解，应该是比300更大了啊，相当于折减了两次（手动输入了折减系数，rc地震设计在这个基础上又自动折减一次），这个又是怎么回事？为什么？
3，用城市规范，在结果里面地震荷载工况下的位移图和rc地震设计里面的位移结果一样，说明，程序并没有自动考虑折减，怎么回事？
4，刚度折减，是整个墩都折减，还是只是把墩屈服的部分折减了？我们自己手动做的时候保守的都是墩只要有一个单元屈服了，那就把整个墩都折减了，程序是怎么处理的？
5，刚度折减，用开始定义的M-fai曲线里面的屈服点，还是用实际计算的墩的轴力下的M-fai曲线？前者没问题，后者的话，墩的各个单元轴力不同，那各个单元的折减系数就不同？还是就是用实际计算的墩底或者墩最大的轴力下的M-fai曲线？程序如何考虑的？
6，双柱墩的剪力计算，08细则，没法区分顺桥向和横桥向，定义抗震构件时候，填墩底，那横桥向计算不对，填墩底和墩顶，那顺桥向又不对。
7，双柱墩的剪力计算，城市规范，即使选择了双柱墩，而且填了墩顶墩底最大最小轴力，rc地震设计里面设计剪力还是和单柱墩一样，用的是墩底的计算得到实际的轴力对应的屈服弯矩求的剪力，没用墩顶与墩底之和的弯矩，怎么回事？
8，而且，这个弯矩不是开始自己输入的M-fai曲线里面对应的弯矩，也不是自己输入的墩顶墩底最大最小轴力对应的弯矩，这是怎么回事？那输入的这个墩顶墩底最大最小轴力有什么用，没看到在哪里用到了啊？
9，剪力的结果，rc地震设计里面剪力是用等效弯矩求的，也考虑了1.2的系数，视频教学里面，说结果里面地震工况下的剪力图结果也是这样的，可并不是这样的，就是力的平衡求出来的，这是怎么回事？
10，双柱墩的位移计算，问题和上面单柱墩的问题一样。格外的问题是，双柱墩的横向位移设计值计算的时候，墩的刚度折减，用到的M-fai曲线，是开始自己定义的M-fai曲线，还是用输入的墩顶墩底最大最小轴力对应的M-fai曲线，还是根据程序计算的实际轴力对应的M-fai曲线？双柱墩，用开始定义的M-fai曲线觉得不对；教学视频里面说输入的最大最小轴力不是用来计算位移的；用实际计算轴力的话，是墩各个单元轴力不同，折减的不同，还是就用墩的最大轴力对应的去折减？