关于无应力状态法处理混凝土斜拉收缩徐变问题

@就是这样... 发表于 2014-5-17 11:58:38 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟正在做一个三跨悬浇的斜拉桥监控 用的是无应力状态法 按照秦顺全老师理论 通过迭代可以处理掉收缩徐变引起的“不闭合”现象。3 v# E2 i" P' [; ~. P. L, {% P
但是本人遇到问题便是经过了多轮迭代(14次迭代),分阶段成桥模型索力和一次成桥模型索力误差减小到了1%,但是斜拉桥内力状态(主梁弯矩)还差的较远,有没有大神用过无应力状态法做过混凝土斜拉桥碰到过类似问题' F/ Z. E, I' F, s6 [$ t

; z, U6 }6 w' Y4 r% h
- _0 |: x" N4 Q  l1 a. A& S; x# `) F5 W- ]) b- _
0 s" ?" j2 s* x. N+ b

一次成桥和分阶段成桥主梁弯矩对比图

一次成桥和分阶段成桥主梁弯矩对比图

一次成桥和分阶段成桥索力对比表

一次成桥和分阶段成桥索力对比表
精彩评论倒序浏览

1.9万查看7评论

lgh4715310... 发表于 2014-5-18 17:00:12
我也在做这个,扣扣交流,四七一五三一零五六
举报 回复
343130071 发表于 2014-5-19 10:08:38
理论归理论,实践归实践
举报 回复
@就是这样... 发表于 2014-5-20 21:44:29
嗯  之前听一位前辈说 斜拉桥施工控制关键是索力控制,只要索力能够控制到与设计索力相近即可 但是如果按照这个第十四次迭代计算结果去施工,虽然索力非常接近 但是其成桥后内力状态则与设计状态相差较大,这样理论也解释不通吧(因为索力和支撑条件便决定了成桥内力状态 一次成桥模型和分阶段成桥模型若索力相同,支承条件相同 那么内力状态应该也是相同的吧)+ I) n' {0 C* P$ C+ _  J

2 `' s8 C% \) L! |) \) P1 i
举报 回复
@就是这样... 发表于 2014-5-20 21:46:08
343130071 发表于 2014-5-19 10:089 f" R9 {- |2 o% |7 h& h: S
理论归理论,实践归实践
6 S% J4 ~2 p% ]; k* {
嗯  之前听一位前辈说 斜拉桥施工控制关键是索力控制,只要索力能够控制到与设计索力相近即可 但是如果按照这个第十四次迭代计算结果去施工,虽然索力非常接近 但是其成桥后内力状态则与设计状态相差较大,这样理论也解释不通吧(因为索力和支撑条件便决定了成桥内力状态 一次成桥模型和分阶段成桥模型若索力相同,支承条件相同 那么内力状态应该也是相同的吧)
# }4 G. O0 x9 v' I, C" P( s
举报 回复
cqjtxy 发表于 2015-10-10 10:35:59
我也在做,qq59769556,交流
举报 回复
cqjtxy 发表于 2015-10-10 10:41:20
希望能多交流,我的qq59769556,我说不定能帮你
举报 回复
huoxiaosu 发表于 2021-6-8 17:03:28
按无应力索长赋予斜拉索后,按一次成桥及悬臂施工分阶段施工,尽管索力差不多,但确实得到的主梁内力、位移不同,搞不明白是怎么控制,是因为主梁的无应力状态量不一致吗?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00