桥梁通与桥博计算盖梁比较

hohoman 发表于 2013-11-14 20:11:27 | 显示全部楼层 | 阅读模式
! N7 k5 P. _& K3 Y! L; {! Z# T

& N$ V7 A4 }+ f7 e' z本人用先用桥梁通计算盖梁,在盖梁负弯矩处需要19根25的钢筋(未削峰前)就可满足裂缝要求,但是之后我用桥博进行核算,盖梁负弯矩处需要24根25的钢筋才能满足裂缝小于0.2mm的要求。
7 A$ a. h8 s( A, y! c( f- H* v& }本来看桥梁通中盖梁计算已经是算保守了,可是为什么还是比桥博小这么多?! }/ A: Q  E2 P, r# u# m
大家有遇到过这个问题吗?
! B3 [' t$ [  q- [( \& e5 _: o2 r, H9 z$ z$ ?/ h! |+ ~
精彩评论倒序浏览

6771查看3评论

陈海银 发表于 2013-11-28 17:27:44
是不是桥博活荷载有问题!
举报 回复
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28:20
是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!4 A# P) o% E. T5 \5 W
举报 回复
hohoman 发表于 2013-11-30 20:25:02
陈海银 发表于 2013-11-28 17:28
/ I  N1 p, l9 f0 x6 W; Q是不是桥博活荷载有问题,盖梁计算为横桥计算,和纵向荷载不一样啊!

8 Y: z9 Y. p0 V1 a. L2 C5 t我选择的是横桥向计算啊。你就算的没差别这么大吗?. L+ |- n! [  B' k+ T
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00