关于地震分析中接续前次的疑问

1，这个接续前次，是为了考虑地震作用时候的恒载效应来的，还是为了非线性地震分析的时候，地震荷载和恒载不能组合，为了用这个来实现恒载和地震的组合用的？
2，用了这个接续前次以后，接续恒载，看地震的时候，不用恒载+地震吗？如果看恒载+地震就相当于重复组合了两次恒载？这个地震单独的结果里面就已经含有恒载的结果？直接看地震单独的结果就可以了？
3，是不是说，跨度小的桥，因为恒载的初始效应对于地震分析的影响很小，所以可以不考虑恒载的初始效应？还是说无论多大跨度都要考虑？
对于小跨度的桥，线性的时候，考虑恒载效应，就接续恒载，然后看单独地震的结果，或者不考虑恒载效应，不用接续，看结果的时候是恒载+地震？
做非线性分析的时候，为了实现地震荷载和恒载的组合还是要用接续前次。
大跨度桥梁，必须考虑恒载初始效应，所以必须用接续前次，看结果的时候就看地震单独的结果就好。
4，做悬索桥静力计算，在活载等后续荷载计算分析的时候，要考虑恒载的初始内力作用，通过大小位移里面的初始单元内力来体现，做地震分析的时候同样要考虑恒载的初始内力作用。可是问题是，静力计算的时候，这个初始内力，只起到提供刚度的作用，不当作内力，看结果还是要恒载和其他荷载组合，那做地震的时候呢，这个大小位移里面的初始内力，也是只提供刚度吗？
比如，地震分析，接续前次如果接续的是这个大小位移初始单元内力，那结果该怎么看？那是只提供刚度，还是不光刚度，内力也有，结果该看地震自己的还是也得看地震和恒载组合的？如果是只提供刚度，那做线性分析还可以，组合可以自己组合恒载+地震，做非线性就不行了，非线性不能组合啊，如果提供刚度，同时也有内力，那线性非线性无所谓了，结果只看地震就行了。
5，像上面说的悬索桥的地震分析，要考虑恒载的初始效应，接续前次，应该接续大小位移初始内力还是接续恒载？有什么不同呢？结果不一样吗？接续恒载不就得了，还用得着初始内力那个东西吗？
6，初始内力，放在大小位移里面，不接续，那地震分析的时候会不会考虑这个初始效应（初始刚度）？还是必须得接续前次，接续初始内力，这个初始内力才有用？
7，不是说非线性地震分析，地震不能和恒载组合吗？其实在操作上，还是可以组合的呀，在荷载组合里面，可以进行组合？
谢谢各位！

个人认为，恒载在地震时程分析中是必须要考虑的，不管是线性还是非线性。

楼主的问题是在大跨度悬索桥，具体分析不清楚，没做过这方面的分析
在小跨度桥梁不存在这个问题，普通桥梁没这回事。组合简单的很。

非线性分析是不能进行荷载组合的。所以这里考虑接续前次的目的就是为了得到恒载作用下，地震来了之后的总效应。