midas做大跨的问题

wdh_xf 发表于 2013-7-25 00:31:38 | 显示全部楼层 | 阅读模式
1、用建模助手和悬索桥分析,程序自动得到的大小位移里面的初始内力是A,施工阶段只有一个阶段,在这个阶段里面把所有的单元和约束和荷载都放进去,模型用独立模型考虑平衡单元节点内力,得到的postcs结果中的恒荷载结果是B,施工阶段还是只有一个阶段,模型用累加模型,得到的postcs结果中的恒荷载结果是C,问题是A,B,C是不是都相等?或者哪两个是相等的?如果有不相等,为什么会不相等呢?如果把收徐的影响拿掉,这三个相不相等?A是不是只和B相等?不和C相等?B和C为什么不相等?
2、只建立一个施工阶段,只是为了计算收徐,为了得到一个大概的粗略的成桥状态结果,以方便和后续荷载组合,并没有建立详细的施工过程,那模型该采用什么模型?独立模型考虑平衡单元节点内力还是累加模型?哪个模型对?要是建立详细的施工过程的施工阶段,要模拟实际的详细的施工过程,那模型又该采用哪个?
3、个人感觉累加模型更符合实际的施工过程的模拟,那这个独立模型到底是干什么用的?是为了什么来的?具体模拟施工过程中哪种实际的情况才采用独立模型呢?
独立模型,是不是相当于第一个阶段,激活一部分东西,第二个阶段,是从零开始,将第一阶段的东西和第二个阶段新的东西,一起从零开始激活,是这样吗?如果真是,那这样有什么意义?不过不是,就如上所问,该是什么?
4,做详细的施工步骤的施工阶段的时候,独立模型里面的位移是不是不对啊,或者说,比如,如果采用独立模型,第一个阶段激活A,第二个阶段激活B ,第一个阶段A的位移就看第一个阶段之后的结果,第二个阶段A的位移不能看第二个阶段之后的结果,应该是看第二个阶段和第一个阶段的位移之和,第二个阶段B的位移就看第二个阶段之后的位移结果?还是说可以直接看?;而累加模型,则直接看每个阶段的位移就好了?
谢谢各位!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00