MIDAS梁格法建模

ljg.oo 发表于 2010-3-15 13:18:06
太感谢二楼的你了。。。这样的好贴应该多加分。。
举报 回复
yqq040813 发表于 2010-5-22 22:02:52
刚注册这个论坛,刚好用梁格法。向各位前辈学习了。
举报 回复
e22224 发表于 2010-10-2 15:12:36
梁格法 不好懂。有空仔细研究一下
举报 回复
君自飘零... 发表于 2010-10-16 21:33:19
用桥博 midas梁格法都算过一些桥梁,用梁格法算是比较费时间的,尤其是在算变截面的桥梁的时候,梁格截面划分还算是比较容易搞定的,但变截面需要修正中性轴,这个工作量比较费时间也容易出错,虚拟横梁的刚度也不太好把握,具体的可以参考《 桥梁结构空间分析设计方法与应用》(戴公连)这本书,次书对梁格法有较为详细地论述。另外如果需要计算剪力滞效应的话midas是帮不上什么忙的,需要使用其他有限元分析软件计算比如ansys等。总之用midas梁格法计算性价比不是很高,不同的人算出来相比较结果差别比较大,也不能说谁算的对谁就不对,很多都是虚拟等代近似,不好把握!斜弯桥计算也还有其他一些软件可以计算,大家有空敢兴趣的话可以分别计算比较一下,流传比较广的有孙广华老师编的弯桥计算程序,还有 这方面特别推荐桥梁结构空间分析设计方法与应用》(戴公连)和《上部构造性能》这两本书,很多人应该都有,搜索一下论坛没上传的话,回去我上传上来!
举报 回复
finalpig 发表于 2010-10-20 19:55:27
最近做的双曲拱桥裸拱的梁格模型  现在还没加横隔板上去
跟实体单元建模位移结果误差为0.01mm   希望对大家有用

双曲拱桥.zip

12.37 KB, 下载次数: 81

举报 回复
kingbridge 发表于 2010-10-25 15:22:25
最近正在学习梁格法当中,二楼版主总结得相当好,学习了。谢谢。
举报 回复
卡丁车 发表于 2010-11-10 16:56:07
总结得很好,谢谢版主了
举报 回复
119511233 发表于 2010-11-13 16:00:26
回复 wentao 的帖子

大侠,相信你肯定有那个30m的预应力T梁的梁格法模型吧。

想请问一下,里面的那些虚拟横梁和横隔板的尺寸是怎么确定的啊·?

我现在很急,希望能得到你的解答,谢谢!
举报 回复
119511233 发表于 2010-11-14 11:45:01
回复 wentao 的帖子

呵···昨天我已经摸索懂了····
举报 回复
twg2012 发表于 2010-11-19 14:17:09
本帖最后由 twg2012 于 2010-11-19 14:17 编辑

回复 wentao 的帖子

超级版主wentao,您好!请问用梁格法模拟空心板桥时横向梁格怎么取?
举报 回复
luyuqinglu 发表于 2011-3-2 22:56:26
谢谢啦!!!!!!!     
举报 回复
xiaoniua33 发表于 2011-4-9 21:30:46
谢谢wentao,学习了。
举报 回复
李冠军 发表于 2011-4-26 21:18:11
正准备学呢!截面特性修改那一块真让人头疼.
举报 回复
junheng84 发表于 2011-5-19 13:23:06

{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
举报 回复
junheng84 发表于 2011-6-1 13:36:42
前段时间我集中时间精力学习了下梁格法

有点不太理解你所谓的局部构件分析指的是什么,因为据我所知,midas只有用它的FX+才能算局部分析,或者用ansys的子结构分析也可以。

谈谈我对梁格的几点认识:
1.它是一种将空间分析近似为平面干系分析的方法,精确程度可以满足工程需求。



2.适用范围:梁格法主要针对的是宽跨比较大的直线桥以及圆心角较大的曲线梁桥。我个人的理解,只所以需要用梁格子体系来分析结构,就是因为原本当作干系构件的梁因为承受了不能忽视的扭矩以及横向弯曲作用。如对于直线宽桥,活载的偏心布置所产生的扭矩不能简单的用偏载系数这一概念简化。而对于曲线梁桥更是如此,首先恒载的不对称就会产生一部分扭矩,这种效应更使结构不能再用一根杆来进行分析计算。要么在杆件上添加扭矩,要么就得使用梁格法以增加横向杆件数量了。


3.梁格原理:模拟梁格体系,使其受荷效应与原结构等效(不可能那么精确,只能说接近等效)



4.梁格需要注意的几个方面:
第一.关于梁格的划分,为保证荷载的正确传递,横向杆件的间距不宜超过纵向梁肋的  间距。也就是说纵向梁格的划分以横向梁格划分为标尺,而横向的梁格划分又得遵循划分后各个梁格的中性轴与原截面保持在同一水平高度处(这点很关键,主要是保证梁格纵向弯曲与原结构的等效性)。对于箱梁而言,一般来说,横向梁格划分一个腹板一个梁格。且假若能尽量满足划分梁格后的各个梁格质心与原箱梁腹板的中心重合将对预应力效应模拟的准确性很有帮助。而纵向梁格每跨8到10个梁格可以基本满足精度要求。

第二.截面几何特性值的修正,(主要针对箱梁截面)因为划分梁格的截面几何特性相对原截面有较大偏差,需要对纵梁格的抗扭惯性矩,剪切面积以及横向梁格的抗弯惯性矩以及剪切面积进行修正,具体公式我参考的是《上部结构性能》一书上第五章的剪力-柔性梁格法的公式。



5.梁格法的不足:由于梁格法依照平截面假定,因此它考虑不了剪力滞后效应。因此对于少横隔梁的结构假如需要计算其剪力滞效应的话可以使用空间有限元分析软件计算,midas是算不了的,ansys可以。而且梁格法最后所得结果的准确性在很大程度上是于人对梁格的理解掌握能力成正比的,建议假若不需要使用梁格的时候,尽量不用。比如圆心角小于30度的曲桥用midas的单梁模拟精度完全可以相信。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00