|
这是讨论贴，怎么后来纯灌水了，建议版主把灌水的都删了，方便阅读。
我正在学习梁格法，说一下自己的想法和不明白的地方。
先说下关于横向梁格的划分。对于箱梁，按照很多文献建议的，是划分的各工字型梁格的中性轴和原箱梁的一致。这么划分的依据是梁单元的平截面假设，即各梁格的纵向弯曲的一致性。但是我觉得对于窄梁这样做是没问题的，但是对于宽梁的话，梁的平截面假设不正确了，即翼缘部分的中性轴位置会抬高（这是8楼发的材料里说的）。所以这样划分也有问题。《上部性能》里，109页里说宽箱梁可以按照在两腹板中央切开的方法划分，边部梁格的截面性能按照原箱梁的中性轴重新计算。不过里面也没说为什么，而且里面说中间梁格的中性轴是与原箱梁的中性轴重合的，这地方明显就说错了。
我做了一个midas模型比较。按前一种方法划分，在自重作用下各纵梁梁格的应力值较平均，和单梁模型相似。按后一种方法划分，各纵向梁格差别较大。这也是两种划分方法对中性轴位置取的不同而导致的结果。但哪种划分方法正确还不好说，得做ansys实体模型比较才能下结论。
希望大家对于宽箱梁，多箱式梁的划分方式多讨论，多箱式梁要按第一种方法划分可能有些困难，工作量也大，和实际模型的等效性值得探讨。
另外二楼发的模型里有些地方明显是错的，为什么没人指出来。
最后关于预应力钢束的模拟，梁格划分后，边梁格由于非对称性，钢束作用会产生平面外弯矩，这点怎么消除，还望探讨。 | 
显身卡
