70+120+70m连续梁桥博和MIDAS模型内力不一致，附模型，大家帮忙了

xutianzhao · 发表于 2012-2-14 19:43:24

自己做的70+120+70m变截面连续梁，悬臂施工，分别用桥博和midas2010建立了模型，桥博是正版的，midas用的是复制狗。对比后发现承载能力极限状态组合下两个模型内力差别较大，不知是何原因，附上模型和建模图纸，请大家帮忙看看，感谢!

guaiguaiku... · 发表于 2017-12-20 14:13:44

你这模型很牛叉啊，出的钢束图很漂亮，用的啥软件啊？

54shihao · 发表于 2021-4-7 16:24:32

楼主，可以分享一下施工图和钢束图吗，楼主在吗

54shihao · 发表于 2021-4-7 16:18:01

l楼主，可以fen分享一下钢束图吗

lzlrz2001 · 发表于 2012-2-15 09:48:52

你厉害啊，这么大跨度，佩服。

seulqs · 发表于 2012-2-15 10:35:55

两个模型比对问题，老生常谈了。
建议从单项内力、分施工阶段开始比对，会发现不少问题。

sukewin · 发表于 2012-2-15 14:35:33

楼主这个桥，跟我见过的一座桥基本一样，就是支点梁高高20厘米。

gy0926 · 发表于 2012-2-15 17:10:09

下来看看再说，桥博和迈达斯本来就会有差别

toushan · 发表于 2012-2-15 17:34:36

有差别，首先从单项上就能看出来是不同的，其他的各项累加后差别明显

iamccq · 发表于 2012-2-15 19:47:04

非常好的资料，很原创，介绍也很全面，便于大家交流。顶一下！

young20000... · 发表于 2012-2-16 11:57:06

个人感觉在荷载组合方面 midas是要比桥博做的要更透明更合理一些，到现在都不知道桥博的组合到底是怎么出来的

lzlrz2001 · 发表于 2012-2-16 20:26:52

相对湿度0.55对吗，04规范取0.8吧。

xutianzhao · 发表于 2012-3-7 16:23:53

北方地区没有那么大，再说相对湿度取小些偏安全。

terzagi · 发表于 2012-3-9 21:01:23

有不大的差别是很正常的

9937965 · 发表于 2012-3-10 12:49:07

建议比较各个单项力，把恒载、梯度温度、收缩徐变、支座沉降、汽车、人群等进行比较

TaiTan · 发表于 2013-1-23 16:05:51

顶下，谢谢分享，不过我下载的时候，卡巴报毒，acad.fas

Wayne2651 · 发表于 2013-1-29 23:40:31

为啥下下来金山也提示有病毒，不过还是支持一下。

xutianzhao · 发表于 2013-1-30 10:15:02

这几天桥头堡网站老是被报有毒，不知道为何。

TA 的主题