折线形的拱是否合理?

yuchunsong 发表于 2012-2-4 10:29:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
跟诸位探讨一下,常规拱结构都是圆弧状,现在设计一个方案,要求是折线形拱桥,水波状的那种,请问下大家是否合理,受力上可有问题?
# c! ^1 E1 v: a6 X( D
精彩评论倒序浏览

6344查看7评论

zclld 发表于 2012-2-4 15:51:12
个人觉得这种拱桥偏离合理拱轴线比较大,弯矩较大,材料用量会增加,跨径不大的情况下应该可行,但是跨径大了以后结构受力就会很不利,有可能通不过。
举报 回复
hawking919 发表于 2012-2-4 20:50:09
折线形桁架拱应用比较多
举报 回复
yuchunsong 发表于 2012-2-5 17:21:00

) o3 P+ L7 `7 t) u! N( s/ \' k主跨80多米,主梁用钢结构的。就是怕算不过,网上也搜不到类似的桥型
+ o/ p. |7 [1 i1 z  J0 J) }7 B5 }( ~, u
举报 回复
蒲衣子 发表于 2012-2-6 15:32:01
个人感觉在折点上的验算会有问题,同时直杆上的弯矩也比较大。
举报 回复
孔夫子和花... 发表于 2012-2-7 17:55:54
如果是空腹式拱,与拱轴线有偏离理论上是对拱圈的控制界面的受力是有力的。
举报 回复
yuchunsong 发表于 2012-2-9 19:39:14
孔夫子和花和尚 发表于 2012-2-7 17:55
$ F1 L  K  B7 z4 k  ]5 K如果是空腹式拱,与拱轴线有偏离理论上是对拱圈的控制界面的受力是有力的。
' J2 O. V5 W  h( L9 Z. _$ ^
能不能说的详细点呢?谢谢, M5 O* o( U# }* Y- M5 l: n
我个人的见解是:线性偏离还可以,这种折线肯定是非线性,大位移的偏啊,而且本来拱应该是受压为主,现在属于拉压结合,担心!!!
- \9 S! p4 F. c; ]/ G6 R9 T4 ]' l& [
举报 回复
w99012323 发表于 2012-2-24 10:39:34
有没有图啊,大概什么样的
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00