桥博主从节点和公用节点区别

问一个比较菜的问题，如题，比如连续刚构上部箱梁节点和下部墩顶节点联接的模拟，有的软件采用主从节点形式，两个节点不同编号、不同位置（往往高度不同）而单独定义这两个节点的主从关系；
而有的软件没有定义主从节点的做法，直接采用共用节点编号（即上下部连接处共用一个节点号，虽然位置不同）的方式来联接上下部。
桥梁博士中两种联接方式都有，请问各位达人这两种方式在桥博中模拟刚构上下部构件有什么区别？

我觉得这个问题就像Midas里面，刚性连接和弹性连接中的刚性连接一样。刚性连接其做法和桥梁博士里面主从关系一样，即从节点的位移与主节点位移相同，两点之间形成刚臂。而弹性连接中，也有刚性连接，其原理是将两个节点直接用个刚臂连接起来，使得其位移也相同。我个人理解，这个仅仅是处理方式不同，但是效果相同的两种方法而已。一般在T构里面，挂梁的两端还是用主从连接较好，个人感觉是这样。

对于桥博来说，共用节点（同一节点号不同坐标）形成的是刚臂单元，这和midas里面的弹性连接的刚接基本上是相同的，只是一个空间一个平面。主从约束是节点间的从属关系，在主节点和从节点之间并没有单元（刚臂），这和midas里面的刚性连接基本上是一致的

谢谢楼上两位的热心回帖
问这个问题主要是基于看到很多人在做连续刚构进行墩梁固结模拟时，有人用主从节点，有人用共用节点形成刚臂，包括桥博官方提供的视频教程和计算示例都是两种都有，但是他视频里说桥博最好要用刚臂模拟。其实我想弄清楚的是桥博里这两种方法模拟墩梁固结在受力上会不会有区别。桥博用的不多没仔细研究过，故此请教各位

同一位置的节点主从约束和共节点号结果应该一样，不同位置时稍有差别。

3楼正解。
问这个问题的朋友很多了。
其实，都是实现刚接的。刚接的充要条件就是此处的位移变形协调条件，有限元方程求解的时候这就是其中的一个方程。
如果用不同节点，不同坐标，此时采用主从位移才行，俩节点就存在刚臂；
如果用同一节点，不同坐标，同样的；
如果用同一节点，相同坐标，那就没刚臂了，就考虑不了这个相交单元截面的影响（不推荐采用）。

两者的区别，给你举个简单例子就明白了。
假设A B两个节点，分别设置全部自由度的主从约束和刚臂，则有如下表现：
（1）全部自由度的主从约束：A B的连线永远只能在空间上平移，不能转动。
（2）刚臂：A B的连线可以平移，也可以转动，但两者的距离永远不变。

7楼揭示的灰常形象  不错 哈哈

  上面的讨论非常经常。3楼和7楼结合，就是答案。

讨论非常好，其实两种情况，结果没啥变化。