大家计算盖梁时是否考虑相对沉降

以前做中小桥一直是用桥梁通算盖梁，映像中桥梁通是不考虑不均匀沉降的
4 [% c- ^) K- J6 W8 L3 Q     这次做一个20m长的三柱盖梁，用桥博横向加载，我计算出的柱底反力为7000，同事考虑了2cm的不均匀沉降，最大柱底反力达到8000多Kn,吓了我一跳，本桥地质情况较好。是嵌岩柱桩，上部为25m板梁，我自己是认为即使考虑相对沉降加2cm也太大。
, j1 I& k, s3 B0 M  X" w& Q) f     请教大家算刚架模型的盖梁考不考虑相对沉降作用，一般考虑多大？

不均匀沉降考虑2cm,有点夸张！一般地区考虑5mm就比较保守了。
5 C2 d1 Y! B( _+ t& m既然按刚架模型考虑，个人觉得不必考虑不均匀沉降。

我们计算中一般小跨径桥沉降取5mm，50左右才取10mm。大跨主墩50mm辅助墩20mm
一般桥不考虑横向的不均运沉降。20m内地址条件差不多的
嵌岩柱桩一般几乎可以不计沉降。摩擦桩需要位移才能发挥摩阻力，所以才考虑沉降。嵌岩桩沉降很小，更谈不上不均匀沉降了

横向的不均匀沉降一般不考虑，一般只考虑墩与墩之间、墩与台之间的不均匀沉降，况且你的是嵌岩桩一般沉降很小。由于强迫位移所产生的内力较大，再加上2cm应算比较大的强迫位移，所以计算出的内力比较大。
: G" ~$ ]3 d+ J0 E2 T. M5 S6 T9 `+ H建议不计不均匀沉降，如果计，最多计5mm。

好象不考虑的
- J3 o4 w( T- ^7 f% W没见算过

好象不考虑的
/ G& b7 ]* H4 B4 ]3 H  C9 y$ ?# {没见算过

个人觉得不必考虑不均匀沉降，你的沉降值太大了。

宽桥适当考虑一点，个人建议按L/400O考虑，另外还要结合地质情况分析，按刚架计算的模型，强度计算时考虑适当不均匀沉降，裂缝计算不易用。另外在设计时，严格要求控制桩底清孔。另外新桥较窄一般不考虑，新老桥拼接设计，适当考虑。

不考虑
因为桩相距很近 地层一样 基本没有不均匀沉降

采用嵌岩桩可以不考虑沉降的吧？即使是在软土地基，保守的话横向计算按刚架计算也取1cm最多了，不过一般都不考虑的.

要是考虑    怎么个解决方法？

横向不均匀沉降一般不考虑.但是一般不考虑并不是说不应该考虑.横向不均匀沉降可根据桩基类型,地质情况和桥梁宽度等取值.对于摩擦桩一般情况下取5mm为宜,对宽桥的情况不均匀沉降值可适当放大,但认为其与横向桩间距成正比也不合理,只能说隔的越远,地质情况差别越大,不均匀沉降的可能性越大.个人认为清孔状况影响最大.