10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

图片的图纸是是从咱们论坛里下的
$ k9 C% ~/ R" o/ y) l4 J( v1 U$ b

, j9 v. a2 A- H5 v% c7 ?
* H, j4 z8 r3 x% ~7 I4 H0 ?9 O
  l$ }6 M: Y  q

9 F6 `1 {8 o( ?, q: D9 q


9 s4 j5 O; ^2 S/ P1 C



% D" W4 e* b3 q/ L, I: \6 p! W8 O
  b) f; G. ]2 F. _. j9 m5 U
0 ?1 Y* g; G2 n


& O3 ?) ~2 v" m4 M( ~+ }; J
最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要
# F# i' `$ J, K6 A* G就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要

2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？
有必要设置这么密么？
# s7 d2 r0 j& B* @2 J& B+ q
共同探讨

看不清可以下载图片附件
10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 347)

2011-2-19 09:55 上传

点击文件名下载附件

2 T) @+ S+ x: T- z4 {; x

3 `' ?1 t3 m. p/ f, G
3 D% J. n! ^) m% @5 J1 j
5 J+ L& X& M1 H( O/ m2 f% p

6 L2 N* i9 [  y3 v

xinhom 发表于 2013-9-12 19:45
' n5 P/ o, e% X- _. d保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

. V& {- g! }* l7 J# ~8 A' w{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}
% R- r; E" d% F, J

设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。

保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

从新计算一下啊，不过保守点好啊

计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。

回复 w99012323 的帖子
$ m7 U- U3 L% e# [* R! |6 z
计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧
. l. }" }4 ?3 j

这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。
双向板，正交异性板，就是它了

回复 such 的帖子

那计算要怎么做呢

回复 trueghost 的帖子
2 F8 o0 J( n' B3 z
5 V% r' X$ d1 r6 n) B0 d/ e2 { 现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 310)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 337)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

- D( D7 s# b4 A* T. l
我有这么几个问题想请教？
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，
在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理
8 {0 n( v5 x% N1 O  S7 {7 h谢谢

回复 chenxi665 的帖子
" B6 ^( y5 F+ T/ L. k
$ d: ^5 d5 F, h4 z9 y- N“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？

间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。
+ ^7 ^3 c4 v2 o0 D# g) h, p/ p

很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。
  @8 l/ n1 n% X- `# s可以作为教科书版本了

哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！

   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！

回复 guogaizhou2010 的帖子

谢谢您的答复

横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版

斜筋可以不要，计算能通过！

加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。