10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

; |& w/ [) M# e$ s6 s: a" `图片的图纸是是从咱们论坛里下的

' A4 M! g% z- }8 f

7 Z1 f8 K- [, @* x) c% _6 g

1 Z6 A5 z+ J8 V, v





, Q8 @8 M1 Z& o- k4 ]! g5 n





  t; d4 y- z+ ~0 k

4 i* X8 X$ `; ]) F* x+ o* a/ c最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要
就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要
! ^$ D  r: _. a7 O/ \  W
2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？
有必要设置这么密么？
" n1 C0 Z8 s: x, e7 T! o$ y7 r9 T
7 }" [2 }( V: f5 {共同探讨
; U- V; @! G$ {1 S$ v( T- p6 r  a- X
1 d$ X) a) x4 i看不清可以下载图片附件
10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 345)

2011-2-19 09:55 上传

点击文件名下载附件

* u8 \2 G0 S. d; F+ @

- H/ S9 k2 u# Y( l- @5 O) f

7 W/ E. T) a6 A$ b7 n9 y
9 o! b5 @! y+ F( B9 [+ l" Q4 K
  C! G1 Y6 X5 n9 o+ D

xinhom 发表于 2013-9-12 19:45
保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}

设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。

保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

从新计算一下啊，不过保守点好啊

计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。

回复 w99012323 的帖子
2 x8 A5 j" Z% @1 `% V
计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧

3 e% E# q2 L  C3 @

这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。
双向板，正交异性板，就是它了

回复 such 的帖子
2 h) s+ H$ g3 i4 h6 }9 F
3 [4 o7 O3 c: T5 C+ x% T/ e9 G" w那计算要怎么做呢

回复 trueghost 的帖子
+ b  B( `5 q- e* k6 x+ Q
现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 308)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 335)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

, i  S  n; o, b& D
. i' H7 k4 v3 i! C$ P2 d* y4 C" n我有这么几个问题想请教？
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，
3 w; |5 M& p& o9 M在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理
1 V( k- a8 t% j5 v3 D谢谢
" ~# b, z: J* d- Q

5 |' x# C# X( P; A# P; \; l
8 x/ O% n% D$ K% `7 a回复 chenxi665 的帖子
! t% U# r6 u( {. `( Q: S+ D' c, ?6 U. e$ A
; y3 l  a( J, k0 x+ E% c“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？
" t. {( b" d9 K6 k1 y
间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。
6 R4 o, i! v  o, S2 m

很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。
可以作为教科书版本了

哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！

   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！

回复 guogaizhou2010 的帖子

谢谢您的答复

横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版

斜筋可以不要，计算能通过！

加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。