拱脚弹性约束后，怎么考虑支座不均匀沉降？

基本情况：
       现在在做一个拱桥，针对拱脚采用不同边界条件，分别进行计算。
6 ]2 \' o' I% z2 [1，按拱脚采用固定端约束计算，得出拱脚反力后，利用反力计算群桩的水平位移，为0.004m。然后，考虑拱脚两侧0.004m的不均匀位移进行计算，拱脚处需配两排φ32钢筋。
2，按拱脚弹性约束计算，刚度采用桥博基础计算群桩的出口刚度。得出拱脚水平位移为0.0017m，拱脚只需配一排φ32钢筋。
* e( H3 B* ]! \2 S7 ]
) Y8 D  g4 _0 ~+ R8 S- ]; J* u$ |9 \9 o问题：1，拱脚处，按哪种方式配筋合理？
           2，采用第二种约束条件时，不能考虑拱脚强制位移，需不需要考虑？

我最近也在搞拱桥，搞得头都大了，可以请教一下您吗？我不会计算

回复 flywangyu 的帖子

( T2 i; I5 J5 r相互探讨吧！
" c% C" H6 t+ U( {期待达人解惑啊！
4 H+ F4 A- R3 U% x( m; Z! e

楼主设计的到底是有铰拱还是无铰拱？

回复 lokisu2k8 的帖子
: q: i6 @5 C( k; d+ b( _4 J9 U; n
' V6 ~, F1 }2 y" p" _呵呵  是无铰拱，如果是两铰拱，对于拱脚配筋就不用考虑这么多了。
& Y. L8 L8 \: j/ ~- R4 y就这个问题，和midas和桥博技术服务聊了下，不过问题还是没有解决！

第一种是假定拱脚固定约束，计算的拱脚处反力，而实际上拱脚并不是完全固定的，所以计算得出的反力也有偏差。第二种更合理些，相当于上下部一起建模，用桥博基础版计算得出基础刚度，这样就省去了桩基建模的繁琐，TDV也有这个概念，叫做刚度单元（还有一种柔度单元，作用和刚度单元一样），用来简化基础建模。个人认为如果不考虑拱脚竖向沉降的话，不需要再加拱脚强制位移了。

likkle 发表于 2011-8-3 09:16

                               
登录/注册后可看大图

第一种是假定拱脚固定约束，计算的拱脚处反力，而实际上拱脚并不是完全固定的，所以计算得出的反力也有偏差 ...

likkle 兄：谢谢！！               

如果全部按固结的话，影响不是一般大，其真实情况也并非完全固结，考虑刚度还是有必要的