桩基位于中风化泥灰岩，摩擦桩还是端承桩？

yanggangji... 发表于 2009-9-8 11:29:00 | 显示全部楼层 | 阅读模式
桩基位于中风化泥灰岩：深灰色，薄层状，隐晶质结构，节理裂隙发育，岩体较破碎。" i5 k  r  ~& r- k
实际开挖出来后，感觉看起来黑的象煤炭，薄层状，遇空气一天时间就全部成了碎渣样，
9 P4 ~+ h/ m& j4 G7 R1 I% T1 r) F风化很快。  d# R( ^, B3 F& c1 F3 x* D: r
地勘提供的是1200KPa的容许承载力，想请教大家，这种岩层是做摩擦桩合适？还是端承桩合适？
+ z1 E. m( l! B0 x2 h3 x: t0 v; B# ]: T
& |$ n% u* r: `% u) [/ O
我知道规范对两种桩基长度的计算，不同的计算方法，差别是很大的。我现在不确定这种岩层该设计成什么桩基类型。（规范上说岩石单轴饱和抗压强度大于2Mpa的（中风化以上）按端承桩计算，我知道在实际的设计中大家都的取值都大于这个），所以想向各位同行业的兄弟姐妹们请教下,谢谢！！！
使用道具 举报 回复
精彩评论倒序浏览

1.9万查看17评论

duffy 发表于 2009-9-8 13:52:05
摩擦桩吧!!!!岩体破碎
举报 回复
cnmnqj 发表于 2009-9-11 00:59:25
同意采用摩擦桩，保守些。
举报 回复
willon 发表于 2009-9-22 09:29:37
建议采用摩察桩计算
举报 回复
boat789zj 发表于 2009-9-25 12:03:25
一般端承桩都是做到微风化层上的哈
举报 回复
sinobri 发表于 2009-9-25 12:58:16
建议按摩擦桩设计
举报 回复
745409273 发表于 2010-5-24 14:42:27
同意以上各楼意见！应该按摩擦桩的情况进行设计！
举报 回复
wth01 发表于 2010-5-24 16:29:16
同意以上各位意见。岩体破碎，应该按摩擦桩的情况进行设计！
举报 回复
mydirty 发表于 2010-5-26 08:56:36
摩擦桩  单轴抗压强度小于2mpa时就用摩擦桩
举报 回复
redflag 发表于 2010-5-26 09:11:46
为什么不做嵌岩桩呢？嵌入中风化层2.5倍桩径以上，这在西部地区几乎是家常便饭。
举报 回复
sjzf 发表于 2010-6-5 19:14:04
本帖最后由 sjzf 于 2010-6-5 19:15 编辑
( ~$ v: `; m! ^& L( F3 z+ l  l1 P" @9 V1 Z
如果单轴抗压大于2MPa，完全可以采用嵌岩桩，太保守也没必要吧。岩体破碎，有相应的折减系数。
举报 回复
技术型工人... 发表于 2010-7-25 10:35:11
肯定是摩擦桩嘛，2MPA你按端承桩能算得过？严重怀疑！
举报 回复
lilinyi200... 发表于 2010-7-27 15:47:11
规范规定了啊 持力层单轴抗压 2000KPA 以下，按照摩擦桩设计。

点评

suker
熟读规范，好  发表于 2011-3-24 21:18

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 解疑答惑，感谢您的劳动！

查看全部评分

举报 回复
whzhang 发表于 2010-8-3 11:45:06
建议按摩擦桩设计
举报 回复
lijunguang 发表于 2011-3-12 12:49:49
我感觉应该按摩擦桩设计
举报 回复
12下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yanggangjinyu

技术员

  • 0

    关注

  • 0

    粉丝

  • 3

    主题

TA 的主题

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.