承台计算的相关内容及注意事项

redflag 发表于 2006-7-31 15:22:28 | 显示全部楼层 | 阅读模式
新规范颁布后,对承台的设计计算都提出了新的更高的要求。
" F" e* @! w" [+ H; h对于桥规D62-2004规范提出的“梁式体系”以及“撑杆——系杆体系”,计算中有没有一些切身的体会?% L- M5 ^$ V8 @& p
对于新规范的承台构造方面的要求,设计中是否严格执行了?
* L6 h* J0 k0 m/ `: L大家讨论一下……/ T0 i3 M1 l1 f+ o
如果您有这方面的设计图纸或者计算书,也欢迎上传大家交流!
精彩评论倒序浏览

9178查看14评论

jjf 发表于 2006-8-4 14:58:44
我也遇到同样的问题,算不过去,后来只好用实体模型自己计算了,才算通过。
举报 回复
whzhang 发表于 2006-10-14 09:40:41
新规范承台计算系杆抗拉难通过,需要配很多钢筋
举报 回复
wangzigree... 发表于 2007-3-30 21:52:30
系杆拉杆的计算其实很大程度上和xi与yi的取值有很大关系,也就是柱间距有关系,有点像盖梁了
举报 回复
9_11PPPPP 发表于 2007-4-13 10:42:57
本人认为也要有理有据的调整配筋,计算是最好的办法!
举报 回复
houselidon... 发表于 2007-4-13 12:33:58
谁有成型的资料可供参考的
举报 回复
soledad121... 发表于 2007-4-13 13:13:04
不会算,我们设计院没人会算得!
举报 回复
efface2003 发表于 2007-4-27 11:11:13
感觉计算公式好乱,有时候不知道计算到什么地方去了
举报 回复
tumuxm 发表于 2007-4-27 11:50:04
很容易计算,通过也还可以,已经编成EXCEL了,桥梁通也有计算
举报 回复
luanshicoi... 发表于 2007-11-13 00:13:41
新规范承台计算系杆抗拉难通过,需要配很多钢筋* r' f  s( ]0 w

! _: X- @: g: J我也有同感,0 y  W' D$ k1 W5 |. p% G/ q2 |; x
还有就是计算的时候,圆桩用0.8倍代替,那么柱子是不是也要用0.8倍呢,???
举报 回复
SEARCH4TH 发表于 2007-12-10 20:38:15
如果墩柱实圆形的,是不是要D*0.8转变为矩形来算!; b% m: {: V7 j4 O: l: c. B+ y; C
实例上面计算配筋,是不是也应该将桩换算为0.8D来算配筋?1 B" g+ }/ C1 z2 ?+ c( `
暂时没有想明白!9 I: }* h- ~" m' {5 n& `

0 H' q5 o  f, }% C5 g. n+ n[ 本帖最后由 SEARCH4TH 于 2007-12-10 20:42 编辑 ]
举报 回复
amdathlon6... 发表于 2007-12-11 08:54:17

回复 7楼 的帖子

不会吧,规范会让人头痛,多耕几边吧
举报 回复
huangx89 发表于 2007-12-11 09:19:34
我亲手计算了一个承台,严格按规范来的,还是能通过的
7 f( \- f% _; M& O1 A/ ?不过钢筋布置 的那个密 啊
举报 回复
qlsj3 发表于 2007-12-11 10:15:25
本身撑杆——系杆理论就是桁架理论的简化,是一种很保守的理论,配得密很正常,自我感觉可以打个8折.
举报 回复
bybyby 发表于 2008-4-14 14:00:22
tumuxm大侠可否把你编的承台计算的excel表格传上来共享一下啊,感激ing
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00