leilei-gong 发表于 2008-1-25 21:39:53

预应力钢束伸长量的问题

纵向钢束Ｆ４，Ｆ３，Ｆ２其中Ｆ４，Ｆ３既有平弯，也有纵弯，Ｆ２只有纵弯，长度都在１６０m左右，采用对称张拉，每根伸长量都达不到，都差－１７％左右，顶重新校过，没有问题.钢绞线采用后穿法,先放PVC管,在穿钢绞线,唯一的就合拢段那一节不是.但是在合拢段湿接头那凿个口子,里面没有堵管,请问什么原因?

sally 发表于 2008-2-20 09:18:34

考虑锚具回缩，一般在开工报告中就要考虑，

wtgtgw 发表于 2008-2-20 09:53:23

常见的伸长量不足一般会有以下几个问题：
1、堵管、2、钢绞线互相绞在一起、3、千斤顶标定不准，4、波纹管定位不准，弯曲较多，5、锚具不合格，如锚杯口太短，损失大及夹片与张拉限位板不匹配，张拉时夹片无法放松等。应逐一排查。

leilei-gong 发表于 2008-3-2 17:01:12

、堵管、2、钢绞线互相绞在一起、3、千斤顶标定不准，4、波纹管定位不准，弯曲较多，5、锚具不合格，如锚杯口太短，损失大及夹片与张拉限位板不匹配，张拉时夹片无法放松等.这些就有钢绞线互相绞在一起，其他的都不存在，但是整束张拉与钢绞线互相绞在一起，没有什么影响。

xtdtm 发表于 2008-3-2 18:44:02

其实伸长量的计算与管道参数选取有关。像你说的情况，如果对称出现的话，就应该是了。可能是管道的摩阻系数与设计有较大差异。真的是这样的话，应该给设计院反映一下，可能是要影响预应力损失的计算。

leilei-gong 发表于 2008-3-8 13:17:00

和设计院反映了，设计院说没有问题，但是我觉得是不是他的半径取小了平弯，纵弯都取的R=6m，由于纵向长度达到163m，我觉得是不是还与波纹管有关，现在设计一般都是采用塑料波纹管，但是图纸上还是用的金属波纹管

leilei-gong 发表于 2008-3-8 13:19:28

设计院他们自己也没有什么方案拿出来，一句从来没有遇到过这样的问题，就把我们打发了。晕死。我个人觉得还是摩阻力，因为平弯纵弯半径取的很小，加之比较长。

caitlin_yan 发表于 2008-3-10 09:51:09

曲线预应力钢束，如果不是对称布置的话，
我认为左右两端的伸长量应该不一样。

这与预应力损失有关，因为钢束的预应力
损失沿着预应力钢束并不是均匀的。

queenson 发表于 2008-3-14 12:13:30

是啊 现在设计院都套图
像你这中情况也不少见

leilei-gong 发表于 2008-4-7 12:48:21

现在设计院和所谓的专家都没有什么具体的方案

leilei-gong 发表于 2008-4-7 12:51:07

不好意思,按错键了.继续:来了一帮专家,最后讨论后说,现在来回拉钢绞线,说这样可以减小摩阻力.哎,不知道最后能不能伸长量通过.

mjz6191 发表于 2008-12-4 00:25:17

钢绞线伸长量问题

现浇箱梁钢绞线张拉，伸长量不够，超出理论伸长量的95%，监理要求对张拉的钢绞线换束，有没有谁换过，每束15根钢绞线，很困难，请大家指教

344308830@qq.co 发表于 2013-7-15 21:26:13

我也遇到同样的问题啊每次都很纠结啊    干各位楼上的支持

kunyuan 发表于 2013-7-16 08:28:40

拿梁上的钢束做一次摩阻测试，拟合出摩阻系数就可以
页: [1]
查看完整版本: 预应力钢束伸长量的问题