预应力连续梁普钢配筋
大家都有这个感受吧，预应力连续梁在配好钢束后，即使软件计算后主梁全部受压，并有一定的压应力储备，但是就算纵向还是要配普通钢筋。一种解释是钢束的预压力无法让混凝土做到全压，所以需要普钢。针对这个问题，提几个问题，作为启发，欢迎各位高人前来畅谈。（1）关于预应力钢束中普钢的配筋，不知道有没有权威的指导意见。比如以纵筋为例，有个设计院的图纸是外圈16mm直径的钢筋，内圈12mm，这种配法是凭感觉的吧，是这个设计院一贯的做法吧。这个普钢看起来是构造的做法，不是计算得出的。大家是怎么看的，都说说自己的设计院是怎么做的，比如内圈外圈直径一般多少，纵筋间距一般多少，等等。
（2）预应力连续梁中 普钢的指标有没有个经验值，比如每平米多少kg普钢。
（3）横向普钢 又是应该怎么配的
（4）预应力连续梁和普钢连续梁 的总的钢筋指标，有谁针对不同跨径做过详细对比，每平米分别是多少kg，就是想看下，当多少跨径是二者指标相等，大于多少米时，其中一个指标更经济，更有竞争力。最后再根据预应力钢束的价格比普钢每吨贵一定价钱(好像是贵2000元每吨)，就可以大概知道跨径多少米时用普钢还是预应力更有优势。
（5）就计算而言，预应力连续梁纵向的计算，我们一般只计算预应力钢束的作用。那个普钢的作用在纵向模型中是无法计算吧，大家是根据什么原则确定的。规范中好像也没有说怎么配这个普钢，各个设计院不会是拍脑袋的吧。大家都来说说自己的看法吧
预应力结构配置的普通钢筋大部分都是构造筋、防裂筋。
设计经验告诉我们，对于钢筋混凝土结构（包括有预应力的结构），混凝土接触空气的面底下要配置防裂钢筋，其原因是：因为混凝土实体的散热与空气的散热是不一样的，前者慢，后者快；而混凝土的凝固收缩与温度有着直接的关系，温度剧降会使混凝土内部产生细微裂缝，一旦混凝土结构内部有裂缝，严重影响混凝土结构的使用寿命，所以人们就想到了混凝土接触空气的一面配置钢筋，以预防开裂，而往里因为也是混凝土，存在开裂的概率小点（也有大体积混凝土处理内部水化热过高的措施）。
所以，对于有预应力的结构，配置普通钢筋是必要的，而且有些普通钢筋还能帮助提高结构局部剪力等。
旭日东升 发表于 2014-4-29 13:59
预应力结构配置的普通钢筋大部分都是构造筋、防裂筋。
设计经验告诉我们，对于钢筋混凝土结构（包 ...
以纵向时为例，你们院普钢一般是怎么配的，比如内圈外圈普钢直径和间距分别为多少
（1）关于预应力钢束中普钢的配筋，不知道有没有权威的指导意见。比如以纵筋为例，有个设计院的图纸是外圈16mm直径的钢筋，内圈12mm，这种配法是凭感觉的吧，是这个设计院一贯的做法吧。这个普钢看起来是构造的做法，不是计算得出的。大家是怎么看的，都说说自己的设计院是怎么做的，比如内圈外圈直径一般多少，纵筋间距一般多少，等等。回复：你所说的外圈，就是指横筋吧。确实，我们纵筋是12，横筋是16.纵筋考虑到纵向受力主要是钢束，钢筋是次要的，配置12的。横筋考虑到横向受力，箱子比较宽的时候，这是要计算的。
（2）预应力连续梁中 普钢的指标有没有个经验值，比如每平米多少kg普钢。
回复：这个跟跨度有较大的关系，比如40m，大概在220-240；100m，大概在170-190，单位是kg/m3.每平米指标，不习惯用。
（3）横向普钢 又是应该怎么配的
回复： 同1.
（4）预应力连续梁和普钢连续梁 的总的钢筋指标，有谁针对不同跨径做过详细对比，每平米分别是多少kg，就是想看下，当多少跨径是二者指标相等，大于多少米时，其中一个指标更经济，更有竞争力。最后再根据预应力钢束的价格比普钢每吨贵一定价钱(好像是贵2000元每吨)，就可以大概知道跨径多少米时用普钢还是预应力更有优势。
回复： 理论上这么分析是没有错的。但设计上不会每个桥都这么比较，费神。有个习惯做法就行了，我认为。大于20m，有条件做预应力的，就做上。没有条件的，尽量减少跨径，做RC。
（5）就计算而言，预应力连续梁纵向的计算，我们一般只计算预应力钢束的作用。那个普钢的作用在纵向模型中是无法计算吧，大家是根据什么原则确定的。规范中好像也没有说怎么配这个普钢，各个设计院不会是拍脑袋的吧。大家都来说说自己的看法吧
回复：普通钢筋在模型截面折算上也是有作用的。在承载能力验算上，同样会有作用。还是那句话，习惯就是12的纵向筋，横向间距15cm。至于这是不是拍脑袋，规范上有说明。即使是拍脑袋，那是集体专家的智慧。
总结，设计上有的地方可以扣，有的地方扣，就是较真。意义不大。
页:
[1]