380605369 发表于 2013-2-4 22:17:16

这个桥型怎么表示,很纠结

这座桥为福建泉州南安市霞东大桥,位于霞东村,桥型跨度分布为4x20+5+6x20+5+4x20。这里主要纠结的地方就是这个5米怎么处理才能表示的更简洁,比如忽略掉直接写14x20预应力砼T梁,但是似乎长度变短了,和平面布置图对不上。
图片如下:

wxt@xnjd 发表于 2014-3-11 22:13:22

估计是当初修桥的时候测量出误差了。多出来5m,事故啊。

BDesigner 发表于 2013-2-5 08:54:13

没做过这样的桥型布置,不晓得怎么表示才能让人明白,我觉得最原始的表述就是最好的解释。

380605369 发表于 2013-2-5 10:12:03

本帖最后由 380605369 于 2013-2-5 10:23 编辑

BDesigner 发表于 2013-2-5 08:54 http://www.bridgehead.com.cn/static/image/common/back.gif
没做过这样的桥型布置,不晓得怎么表示才能让人明白,我觉得最原始的表述就是最好的解释。

最主要是表述要专业,是准备投标的,怕到时被砖家笑

旭日东升 发表于 2013-2-5 12:13:01

你的中间5米与边上两跨20米的桥梁形成不等跨连续梁,应当这个样表示:
简支3x20+连续(20+5+20)+简支4x20+连续(20+5+20)+简支3x20。应当可以。

343130071 发表于 2013-2-5 12:56:23

简支3x20+连续(2*22.5)+简支4x20+连续(2*22.5)+简支3x20

lyb328001 发表于 2013-2-5 17:19:35

搞这个小跨连续什么意思呢

BDesigner 发表于 2013-2-6 08:16:52

380605369 发表于 2013-2-5 10:12 static/image/common/back.gif
最主要是表述要专业,是准备投标的,怕到时被砖家笑

文字表述按实际的写砖家是不会说啥的,口述时简单提下他们也不会笑话,我觉得按5楼的表述应该更为合理些。

such 发表于 2013-2-7 16:33:09

疑惑中,与lyb328001同问

地质很差吗,这墩位处?或者……出现了断桩,变更设计?

phercas 发表于 2013-2-11 18:13:24

这样桥型布置可能不尽合理!

hsf001002 发表于 2013-3-15 18:30:54

呵呵,第一次见到这种桥!从来没这么布跨过

zhengxuewei1988 发表于 2013-4-8 09:26:28

旭日东升 发表于 2013-2-5 12:13 static/image/common/back.gif
你的中间5米与边上两跨20米的桥梁形成不等跨连续梁,应当这个样表示:
简支3x20+连续(20+5+20)+简支4x20 ...

同意4楼表示。其他跨都是简支梁,其中20+5+20 是连续梁。

lhyxaca 发表于 2014-3-18 10:12:45

为啥这样分跨,谁能解释一下?

licp3 发表于 2014-3-19 23:20:20

取中点计算跨径,然后特别说明几号墩是双排墩不就行了么   

monkeysong 发表于 2014-3-20 11:06:42

2个5米 一共多出10米 最初定桥跨 没有更好的方案了吧 最后把2个5米赶到中间联的两端,而且双排墩X连系梁 增加整体刚度,不知道这么推断合适否,也请有经验的同仁予以评判。
页: [1] 2
查看完整版本: 这个桥型怎么表示,很纠结